我國判決離婚的最核心依據是夫妻感情是否破裂！

　　如果女方不同意離婚，也沒有做出對你朋友不利的舉動，法院是不會判決離婚的。

　　他們給你的案例和你的情況不同。那個案例中，原告是植物人，被告下落不明了，最后是推定夫妻感情破裂，缺席判決。而你朋友的妻子現在還在盡義務，這樣的話，你朋友妻子的態度就成了決定性因素。

　　我的意見最好還是充分溝通好，協商好財產怎么分，然后協議離婚，請法院判決。

　　至于孩子的撫養權，恐怕很難爭取到。

　　從現行法律上看，孩子的父親已經是植物人了，基本喪失了撫養權。

　　你朋友的妻子如果有能力撫養孩子，那么他父親沒有要撫養權的理由。

　　最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見

　　人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：

　　1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

　　（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

　　（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；

　　（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

　　2、父母雙方協議兩周以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

　　3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

　　（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；

　　（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；

　　（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

　　（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

　　4、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

法律上有規定，夫妻一方因身體原因不能過正常夫妻生活的可準予離婚。從人性上講可以，但從道德上說不過去。我們要弘揚正能量，夫妻本是同林鳥，大難來臨共扶持！患難見真情啊！我們也不能道德綁架，如果一方離婚，也不必過多指責。但離婚方應做出妥善安排，盡量減少后顧之憂，畢竟夫妻一場，社會上不是有攜夫再嫁的例子嗎！

畢竟男孩只有24歲，未來的路很長，而且女孩剛結婚就成植物人，男孩一家給予救治，而且判決離婚后男孩承擔5000元/月治療費。《婚姻法》規定一方如身體有明顯缺陷，不能過性生活者，視為感情破裂，準予離婚。所以男孩承擔治療費，直至女孩停止呼吸為止。男孩做得夠可以的，請不要責備男孩。

丈夫意外成植物人，妻子是否可以提出離婚嗎？需要多久就可以提出離婚？這個問題按照新婚姻法是可以提出離婚的，可以起訴離婚，一方成了植物人有可能慢慢恢復，但很多就可能永久性的失去自理能力，所以夫妻間就不可能相互盡義務了，這也是新婚姻法的變化之處，體現了更多的靈活性和奔著當事人的心愿。

法律是法律，但也要考慮道德層面的問題，夫妻一起生活，一方成植物人大多是為了給家庭和配偶創造更多的財富和幸福的生活所致的，都是為了家庭，所以從做人的操守方面，也不要立即著手離婚，這樣讓意外傷害者，會處于痛苦無助的境地，如果沒有更好的監護人其生活是可想而知的，甚至會導致生命的早早結束。不管法律如何定義的，做人還是需要有點良心，當然處在這個境地，生活確實很難，都能理解。

致于離不離婚，多久可以離婚，最終取決于當事人的心態和想法，法律也沒有確切的時間限制和明文規定的。