感謝邀請！

其實很簡單，行政、刑事處罰是“公家”行為，“公家”只負責“辦人”或“罰款”。罰款是交“國庫”的。

行政處罰與刑事處罰而產生的其他經濟問題不屬于“公權力”處理的范圍，屬于“私權力”，比如賠償、補償。而“私權力”必須要自己“主張(提出、起訴、取證)”。

所以遇到符合法律規定能自己能“擺平”的(依法能調解、和解的)事可以“混合”處理。否則，即不符合法律規定可以調解、和解的，必須先“人身罰(拘留、逮捕、判刑)”，相關的經濟賠償問題要自己通過向人民法院提出訴訟(即“民不告、官不究”)的方法解決。

說的很簡單，做起來也有點復雜。

處罰不能代替賠償。該賠的還是得賠。

申請傷情鑒定：

1、如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。處三年以下有期徒刑，拘役，管制。

2、如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。

3、公安機關立案后，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。

4、人身損害賠償的項目包括：醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。

謝謝邀請！

沒有檢查院的程序，不可能得出判決，對行政處罰不服，提起行政訴頌，又涉及民事，這是兩個公堂上的案子，各管各堂，必須走好法律程序，經檢查院的審核議定，才能對被告人進行法律量刑。抱歉！我對提主這道題實在陌生，只是個人的思維見解，說的不對，請勿噴！