同等責任就是雙方的責任是一樣的，按照各自過錯的50%承擔。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： （一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

這個你不要管對方什么保險，難道沒保險就不用賠了嗎？交通事故中同等責任的話，雙方各承擔事故中所有損失的一半，各自有保險的話，在保險公司賠付范圍內的由各自保險公司賠付，超出保險賠付范圍的由責任人自己承擔。這個事故你的損失一半自己承擔，另一半向對方索賠。對方的損失也一樣一半需要你去賠付的（你有保險的話保險公司賠付你要承擔的責任）。

樓上的全在誤導，根據樓主的說法，樓主是同等責任的話，因為你是行人，所以承擔的責任為40%，不知道樓主用醫療費是多少，假如你用的醫療費是8萬的話，

首先去掉交強險的1萬元，然后剩下的70000*40%，你需要承擔 2萬8千元，進口鋼板賠付是對方的事情，和你無關，保險公司只承擔50%的進口鋼板費用，關于你的傷殘鑒定，我建議你起訴法院，因為調解是按2008年算的，如果打官司的話，就是按2010年的標準，不知道你是農村戶口還是城市戶口，我這邊是專門做交通事故處理的，如果需要你可以來找我，我會指導你，而且我這邊有批專業的交通律師，且免收律師費和起訴費用。。有需要你可以給我留言

補充你的問題

傷殘的那5萬是屬于對方交強險11萬當中的，所以是全額賠付，只有超過這11萬了，才按責任分，和你有沒有保險完全沒有關系

同等責任賠償標準也分情況：1、如果雙方都是機動車，賠償方式是，雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償的，超出部分，對方賠償50%，自己承擔50%，如果雙方誰有保險，就可以用保險公司賠償。2、如果一方是機動車一方是非機動車或行人，機動車損失方50%由對方賠償，另50%由自己承擔，有保險就保險公司賠償。機動車一方先用交強險賠償對方，超出部分各自承擔50%。相關法律法規：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。什么是同等責任因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任：1.機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的;2.發生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的;3.當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的不確定責任 對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。