【事件】

鄭成22年前就和前妻離了婚,兩人協議兒子鄭小軍由他爸撫養,其母陳翠蓉不需出撫養費。離婚后，陳翠蓉偶爾回來看望兒子并給兒子帶來一些東西。如今,孩子剛剛長大成人,卻在一場車禍中不幸身亡,保險公司賠償了60萬元。孩子去世了，兩人心情都十分沉重，但是這60萬卻讓倆人再起糾紛，鄭成認為“離開這個家這么多年,從沒給過撫養費,孩子出事兒了,憑啥來分錢？”，陳翠蓉卻認為“同為孩子的父母，雖然離婚了但是與孩子的關系并沒有斷，這筆賠償金理應評分”

【分析】

鄭小軍的這筆死亡賠償金,到底誰有權分到一份?父親和母親各應分得多少呢?

根據《民法通則》第119條規定：侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。《國家賠償法》第34條規定：侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。所以死亡賠償金并非死者的遺產。死亡賠償金的分配應當根據權利人與死者的關系親疏遠近、共同生活親密程度,尤其是對死者所盡義務多少確定。父母離婚后,王小軍一直跟隨父親生活，也由父親撫養長大。雖陳翠蓉主張其不間斷對王小軍盡到撫養義務,但與鄭成所盡義務對比,顯然少很多。

所以鄭成應分得總賠償款的80%,陳翠蓉分得總賠償款的20%。

針對你的問題，回答如下：

1.交通事故的賠償金，性質上并不屬于遺產，雖然爺爺奶奶確實也有權利分配，但是分配時須由先顧及未成年人的權益，依照當時你和弟弟都未成年，理應先保留你們的未成年人撫養生活費。

2.大伯在賠償金中，完全沒有分配的權利，你不需要理會大伯。除非大伯可以讓爺爺死而復生，再請爺爺主張要分賠賠償金。若是爺爺真的死而復生，我相信爺爺一定會想辦法帶大伯一起走的。

3.加油。

問律師按照法律規定會合情合理。人外并不知道你家里的其見壯況。

父親意外去世賠償金的分配是:如果有父母健在，那就分為三份:父母的一部分為25%，妻子為50%，子女為25%

第一，能分配賠償金的人包含死者父母和新生兒。由于未辦結婚證，新生兒母親不具備配偶身份，不參與分配。 第二，賠償金中的21.8屬于新生兒的，單獨給其監護人。剩下的60.2萬中，應該有一部分是給其父母的贍養費，單獨給父母。剩下的錢，按父母和新生兒，平均分三份，父母的交由父母，新生兒的由監護人領取。