你家里面著火，如果不是其他人故意放火，是你家的責任，這種情況你們可以跟鄰居協商賠償。協商不成的，可以由法院判決是否應該賠償、以及應該賠償多少錢。

自家失火造成鄰居受災，自己是否需要承擔責任要根據具體的情況而定。根據《中華人民共和國民法通則（最新修訂）》第三十一條規定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。因此，關鍵還要看起火的原因是否在于鄰居的過錯，通過消防部門的火災原因認定書來確定責任。如果鄰居確實有責任，應當承擔恢復原狀或者折價賠償的民事責任。如果火災的發生是由于不可抗力或者其他非責任的原因造成的，那么就不需要賠償。所以，當遇到房屋失火殃及他人時，雙方就賠償責任應該等待消防部門的火災原因認定書出來再做定論，這樣做不僅可以減少不必要的爭執同時也可以更快的解決賠償問題。《中華人民共和國侵權責任法》第十九條規定侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十九條規定：“因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。”

謝邀，年輕人賴床不稀奇，但是用放火這種方法逼兒子起床，的確是過了頭，目前該案中茅龍因為涉嫌放火罪已經被提起公訴，根據案發的情況以及結果來看雖然沒有造成進一步的危害后果，但是可以想象的出來，男子依然需要為自己的魯莽行為付出代價。

• 案發起因：兒子賴床；
• 案發結果：該房屋內天花板及四周墻壁上均有煙熏痕跡，部分墻面、衣柜、桌椅、電腦等物品均有燃燒痕跡。
• 案發危害性：案發地居民樓內住有十余戶居民，放火房間與其他房間相連，從現有情況看，火勢不在被告人的控制范圍內，若非周邊居民和消防隊員趕來將火撲滅，火勢極有可能進一步蔓延，危害到整個居民樓甚至多棟居民樓中不特定多數人的生命和財產安全。

根據《刑法》第一百一十四條規定，放火危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。結合本案中該名父親行為結果來看，雖然有危害到他人的生命安全，但是實際上并未造成嚴重后果，同時考慮到其動機并非是故意危害公共安全，僅僅是因為家庭糾紛導致的放火行為，可能考慮給予其緩刑。

這個首先要看消防部門的責任認定，如果失火源頭的主人家沒有責任，對于殃及隔壁是不需要賠償的。但如果有責任。就要按照認定責任的比率進行賠償

有人家中著火，殃及鄰居家，需要承擔賠償責任。《中華人民共和國侵權責任法》第三條　被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第四條　侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。第五條　其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。

鄰居著火被殃及、首先要積極參加救火，滅火以后再查找失火的原因，然后根據實際情況由相關部門的專業人負責處理。