有法律效力。一、依據《中華人民共和國民法總則》規定如下：1、 第一百三十五條　民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。2、第一百三十六條　民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。二、依據《中華人民共和國合同法》規定如下：第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。擴展資料口頭協議成立并具有法律效力，受法律保護的條件如下：1、口頭協議，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；2、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；3、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；4、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；5、沒有損害社會公共利益；6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；

口頭協議有效。民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

沒有書面簽約的口頭約定也是有法律效力的，但必須雙方都予以承認，這樣的口頭協議才是有效的。如果履行中或履行后有一方否認了口頭約定，而且另一方又無法證明口頭約定的存在，這樣的口頭協議就是無效的。

希望我的解答能幫到你

很難！不過上法庭你有舉證的責任，除非你有“當初說好的3500月薪”的證據。給你一點挽救的建議：你可以通過打電話的方式將你們當時的口頭約定與對方交涉，對方在不知的情況一般會辯解和推脫。這樣你可以錄音再向法庭提供。

既已簽訂股權轉讓方案，就應該按照合同約定履行，如不按約履行，構成違約，如果只是口頭承諾，在證據上存在難以證明的問題，當然，口頭承諾不能說是無效，關鍵是證明，你得有證據證明有承諾存在，并且是明確無疑、無異的。