您好。二年以下有期徒刑。1.構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。（2）故意傷害致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。（3）以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。2.在量刑起點的基礎上，可以根據傷害后果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點時考慮，或者作為調節基準刑的量刑情節。

1、從入罪角度來說，故意傷害罪是結果犯。也就是說行為人所實施的傷害行為一定要造成一定的傷害結果（最低為輕傷），才能構成故意傷害罪，才能使用刑法來對該行為進行評價，否則就只是一般的治安處罰。2、從1中的表述可知，若故意傷害行為沒有造成傷害結果，則不構成故意傷害罪，也就是說故意傷害罪實際上只有既遂狀態，沒有未遂狀態。因此，是不存在所謂的故意重傷未遂的，故意傷害行為如果不構成重傷，但只要達到了輕傷程度，同樣也就可以評價為故意傷害罪既遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，具體怎么判要看案件的具體情況。故意傷害未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，故意傷害罪一般處三年以下有期、拘役或管制，如果沒有造成什么嚴重后果，情節輕的，可以免除處罰：《刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

關于故意傷害是否必須要出結果的問題。我可以告訴你，如果故意傷害需要對被告人定罪判刑的話，那必須有法醫的鑒定結論，是必須。你說的“故意重傷害未遂”，那就是尚未受到傷害，那就構不成故意傷害罪。

故意殺人罪的量刑：

《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯罪未遂的量刑情節：

第二十三條【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

所以，故意殺人未遂，即比較既遂從輕或者減輕。

殺人既遂是十年以上，從輕就是十年。而，如果是情節較輕的故意殺人未遂，則從輕就是三年。減輕就三年以下。

而，故意傷害的量刑：
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害致人重傷的三年至十年。

綜上，如果比較二者輕重，需要結合故意殺人的具體情形而論。如果是預謀殺人，未遂的，從輕也才是十年，顯然比故意傷害致人重傷要重。如果是情節較輕的故意殺人，比如安樂死，未遂的，就比故意傷害致人重傷的要輕。