刑事拘留以后，以不構成犯罪釋放，分別有以下兩種情況：

1、是刑法第13條規定的“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”，這種情況下，證明被拘留人有違法事實，只是情節顯著輕微面常未構成犯罪。這樣的釋放，公安機關應當是有違法記錄的。

2、是因為冤、假、錯案造成的錯誤拘留，而被釋放的，這樣的釋放應當是沒有違法記錄的。附：《中華人民共和國刑法》 第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

依我之見：一旦‘’宣告無罪釋放‘’(須有正式的法律文書)，依法就不得影響對孩子的政審。

根據我國參軍丶公務員招考的相關法律和政策規定精神：因‘’直系親屬‘’中被確定‘’故意犯罪‘’被定罪的其子女參軍和報考公務員的政審將不會通過。而‘’故意犯罪定罪處罰‘’，指的是經檢察機關起訴丶法院審理判決有罪的‘’刑事判決書‘’為標志的審判結果，或人民檢察院以被不起訴人構成故意犯罪而作出的‘’微罪不起訴決定‘’(俗稱‘’有罪不起訴‘’)。本案例中雖然說因涉嫌犯罪‘’被刑事拘留而最后又被無罪釋放‘’，既然是‘’無罪釋放‘’，當然就不會影響孩子們參軍丶報考公務員的政審。不過，這‘’無罪釋放‘’必須由公安機關出具正式的‘’法律文書‘’一一比如，公安機關的‘’撤銷案件決定書‘’，該決定書中應當明確表述撤銷案件的理由是被刑事拘留的人‘’無罪丶不構成犯罪丶不是案件的犯罪嫌疑人…‘’等等，總之不能留下‘’尾巴‘’。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

刑事拘留雖然不能定性為犯罪份子，但稱犯罪嫌疑人，前提是有犯罪嫌疑才會被刑事拘留。

違法懲戒屬于行政拘留，是人民內部矛盾與敵我矛盾的區別。

可以肯定的說會留案底！所以人啊最好是低調一點做人，凡事想開點過的去就行！遇事千萬別沖動，都說沖動是魔鬼，一點都沒錯！老老實實本本分分的做人，不較真不較勁，巨細之事能放即放，能忍能讓，不觸碰法律底線是最好不過了！

　　拘留不屬于犯罪。

　　另外拘留分為三種。刑事拘留、行政拘留和司法拘留。

　　刑事拘留。刑事拘留不是處罰，而是公安機關對犯罪嫌疑人采取的一種性強制措施。拘留的目的是為了阻止犯罪行為繼續進行，防止犯罪分子逃跑和自殺。被拘留的，不一定是罪犯。經調查確實構成犯罪的，報檢察院批準逮捕。判刑后，拘留的期間，可以折抵刑期。不構成犯罪的，予以釋放，不記錄檔案。

　　所以說拘留不一定就是犯罪了，等進行審查完畢以后才能確定是否犯罪，如果法院審判無罪的，則這個人沒有犯罪，如果最后法院審判裁決他有罪，則他有犯罪，但這個不代表拘留是犯罪的一種刑事處罰。

不能開，因為在去開證明時在派出所電腦上看過，他們把犯罪的定性定論為無違法犯罪記錄證明，違法屬于刑政處罰，犯罪屬于犯法混為一談，把所謂的有無犯罪記錄，變成了有無違法犯罪紀錄。即使開出來的證明也標明為有違法犯罪紀錄。

不成立不會有的案底的。刑事拘留屬于刑事訴訟的強制措施，而案底是指犯罪記錄，案底只能由人民法院依法判決，刑事拘留不會留案底，不會影響，但是如果確實構成犯罪的，人民法院判決生效后，會有案底。