我國《刑法》第114條規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或以其他方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”該法第115條第1款規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或以其他方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”由此可以得知，放火罪同投毒、爆炸、決水一樣，是一種危害公共安全的犯罪，由于它危險性很強，因此刑法不以實際造成損失為放火罪的構成要件，只要有危害公共安全的可能性就成立放火罪。放火罪也不探討行為人的初衷是為了什么，即使行為人是為了燒自己家的財物，但最后演變成危害公共安全，行為人就不再是單純地燒自己家的東西了，而是成立放火罪，要受到刑事處罰。

近日，兄弟倆又為了一些小事吵了起來。張某越想越氣，一氣之下買了一瓶汽油，想報復哥哥。張某考慮到放火燒別人的房子是犯法的，于是將整瓶汽油都倒在了自家的家具上，點燃后離開。火勢迅速擴大，滾滾濃煙引起了附近居民的注意，居民們及時趕來將火撲滅，才沒有造成嚴重后果。請問，張某的行為是否構成犯罪？ 　　綜觀此案，張某的行為涉嫌放火罪。放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種嚴重危害公共安全的犯罪，會危及不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產的安全。放火罪構成要件中放火焚燒的對象并不是構成放火罪的決定因素，也就是說，構成放火罪并只不局限于焚燒他人財物，燒毀自己的財物，也可能構成該罪。是否構成放火罪的關鍵，主要是看是否危害公共安全，包括已經(jīng)造成實際損害結果，也包括雖未造成實際損害結果，但足以造成嚴重后果，危害不特定多人的生命、健康和重大公私財產。無論放火燒毀誰的財物，但是如果放火行為不足以危害公共安全的，不應認為是放火罪，比如行為人的家是獨門獨院，距他人的房屋等財物較遠，行為人放火燒毀自己家的房屋，對此就不應構成放火罪。反之，如果放火行為足以危害了公共安全，即使所燒的是自己家的房屋或其他財物，也應以放火罪論處。 　　此案中，張某明知放火燒別人的房子是犯法的，但為了報復哥哥而又同時想逃避法律的制裁，采用放火點燃自家的物品的方式，進而達到燒毀哥哥家的目的，其放火的故意是非常明顯的。雖然最后由于周邊居民及時趕來將火撲滅，沒有造成嚴重的后果，但是張某的這種行為已經(jīng)足以危害公共安全，所以對張某應當以放火罪依法追究刑事責任。

據(jù)本條和中華人民共和國刑罰第115條的規(guī)定，犯放火罪的，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑

關鍵是房子不是你一個人的，有你老婆的，如是你一人，燒房不影響別人財產和公共設施，那你燒是可以的，因為你燒你自已的東西，別人管不了！