目前這個糾紛對你來說很不利。你既沒有按常規的要回借條、讓對方打收據，也沒有在還錢的事后帶上其他證人一起。所以現在來看問題比較棘手。既然你主張你已經將錢還給他，拿你必須提供證據證明你確實還錢了。個人建議：你可以用電話錄音的方式給他打電話，想辦法讓他承認你已經還錢的事實（當然，你把電話打給那個你不認識的證人，假裝問他為什么要這么做套取他的證詞)。你也可以設法找證人證明你已經還錢，比如你在還錢之后有沒有跟人提過你已經還錢，或者你還錢時是不是去銀行取的錢，有沒有相關的銀行票據等。同樣，就他的證人而言。一個連你都不認識的人為什么就能證明你沒有還錢勒？他證明的理由是什么？難道他二十四小時都貼身在你欠錢那個人的身邊嗎？所以你應該試著朝這些方面入手進行論證。現在看這樣子你的“民間借貸糾紛”案件已經進入了訴訟階段，你應該請個專業的律師幫你想主意出點子，因為每個律師對案件的角度和思維是不同的，或許他能給你比我更好的建議。如果事后查實你那個朋友和他的朋友是在做偽證的話，你還可以起訴他們讓他們賠償你因為這個案件給你帶來的不必要損失。如主張他們補償你訴訟過程中的“律師費”、“訴訟費”等，也可主張“精神損失費”（但需要相關證據證明你精神損害）。總之現在什么也不要想，如果幾百塊錢就只有當買個教訓，下次應該要回借條或者讓他打收據；如果金額較大的話，你現在應該考慮如何來積極應訴。

回答這個問題的前提是案件審結后已經被依法認定為“冤假錯案”。如果是題主想象中的冤假錯案，那么回答題主就是在浪費時間和精力。

在民事訴訟中，所作偽證不論是否被法院所認定采信，是不能控告的。這樣的偽證侵害的是法院工作秩序，情節嚴重的由法院依法處罰。

在刑事公訴案件中，公訴方的證人作偽證所造成的法律后果由公訴方或法院承擔（由公訴方或法院對刑事冤假錯案的受害人給予國家賠償），刑事冤假錯案的受害人有權申請國家賠償，無權對刑事冤假錯案的工作人員提出刑事控告。

在刑事自訴案件中，如果證人是與當事人串通一氣故意作偽證以誣告陷害對方當事人，是誣告陷害罪的共犯。如果證人是為了減輕當事人的刑事責任而故意作偽證的，應當以偽證罪追究其刑事責任。如果證人是因為對事實的認識錯誤而作出偽證的，則不能被追究刑事責任。

首先要明確一下概念：按照法律規定，被告是指民事案件中被原告起訴的一方當事人。

被告人，是指人民法院開庭審理刑事案件時，被人民檢察院提起公訴的人；或在刑事自訴案件中，人民法院開庭審理時的被告。

被告和被告人一字之差，法律地位和法律責任可是差得遠了！

順便多說一句，因為我國的法律在語言上并不復雜、高深，所以常常有許多人并不把法律當做一門專業知識來看待。

建議不熟悉法律的人，不要回答法律問題，搞不好會害人的。

再回到我們的問題。

民事訴訟法第一百一十一條規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的； （二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。

目前，只有上述關于民事案件證人作證的法律規定，法律對于民事案件中做偽證的，并沒有處罰規定。

民事案件的一方當事人如果有證據證明出庭作證的人做了偽證，該方當事人就會因此勝訴，也就是說該方當事人不會受到損失；如果一方證人的偽證并沒有被法院采納，對方當事人也不會因偽證受到損失。

如果對方的證人作偽證，但你并沒有損失，你的訴訟請求是什么?要求做偽證的人賠禮道歉?理論上可行。

或是主張因為對方證人作偽證，導致你增加了律師費，或多開一次庭耽誤了你一天的生意。這在理論上也可行。

另外一種情況是，你認為的“偽證”被法院認可了，就意味著法院認為不是偽證，即使你起訴作證的人，法院也不會支持你的訴訟請求。

刑事案件中的偽證，你只需要把線索告知辦案機關，或者向公安機關報案，你向法院起訴，你起訴啥？