一、債權(quán)人行使撤銷權(quán)的主體債權(quán)人的撤銷權(quán)的主體，是指?jìng)鶆?wù)人的行為而使債權(quán)受到損害的債權(quán)人。如果債權(quán)人為多數(shù)人，可以共同享有并行使債權(quán)人的撤銷權(quán)，也可由每個(gè)債權(quán)人獨(dú)立行使。不過，因債權(quán)人的撤銷權(quán)行使的目的在于保障全體債權(quán)人的共同利益，所以，每個(gè)債權(quán)人行使債權(quán)人的撤銷權(quán)將對(duì)全體債權(quán)人的利益發(fā)生效力。確定債權(quán)人的撤銷權(quán)的主體是否合格，關(guān)鍵在于確定哪些債權(quán)適合于保全。一般認(rèn)為，可通過債權(quán)人的撤銷權(quán)方式保全的債權(quán)須同時(shí)是：1、以財(cái)產(chǎn)給付為標(biāo)的的債權(quán)；2、因共同擔(dān)保的減少而受損害的債權(quán)；3、在債務(wù)人的法律行為前產(chǎn)生的債權(quán)。二、債權(quán)人行使撤銷權(quán)的對(duì)象撤銷之訴的被告究竟是債務(wù)人還是與債務(wù)人發(fā)生交易行為的第三人（或者受讓人），應(yīng)視具體情況確定。第一，如果債務(wù)人實(shí)施的是單方行為，如單方放棄債務(wù)，則應(yīng)以債務(wù)人為被告。第二，債務(wù)人與第三人通過合同行為移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)，則在原則上應(yīng)以債務(wù)人和第三人為被告。第三，如果債務(wù)人與第三人實(shí)施的處分財(cái)產(chǎn)行為只是達(dá)成協(xié)議而尚未實(shí)際交付，在此情況下，可僅以債務(wù)人為被告，撤銷其不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為。如果財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付，第三人或者受益人已經(jīng)實(shí)際占有財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)將第三人和受益人列為共同的被告。三、債權(quán)人如何行使撤銷權(quán)1、債權(quán)人應(yīng)以債務(wù)人為被告，并可以將受益人或受讓人列為第三人。2、應(yīng)該向被告人住所地的人民法院起訴。3、行使債權(quán)人撤銷權(quán)的請(qǐng)求額不得超過債權(quán)人的債權(quán)。4、行使撤銷權(quán)的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。有過錯(cuò)的受益人或受讓人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)。5、債權(quán)人的撤銷權(quán)必須在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使的，債權(quán)人撤銷權(quán)消滅。

不屬于。形成權(quán)僅通過單方意思表示即可發(fā)生法律效力，但是債權(quán)人的撤銷權(quán)要通過法定的程序，即通過法院確認(rèn)。因此，僅債權(quán)人單方的撤銷行為不發(fā)生法效。——所以債權(quán)人撤銷權(quán)不屬于形成權(quán)。《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”——關(guān)鍵在于“可以請(qǐng)求人民法院撤銷”。形成權(quán)的概念最早由德國學(xué)者澤克爾（seckel）提出，其理論基礎(chǔ)為意思自治，它是指依單方意思表示而直接變動(dòng)法律關(guān)系的權(quán)利。

債權(quán)人撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所實(shí)施的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。

根據(jù)《合同法》第七十四條規(guī)定：因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撒銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撒銷債務(wù)人的行為。

《合同法》第74條是這樣規(guī)定的“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。” 債權(quán)人的撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)、債務(wù)人放棄對(duì)第三人的債權(quán)，實(shí)施無償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人得依法請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人實(shí)施的行為的權(quán)利。 合同保全中的撤銷權(quán)不是說不是形成權(quán)，而是指不是純正的形成權(quán)，因?yàn)閷?duì)于債務(wù)人和第三人交易損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)或者債務(wù)人自己損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人有權(quán)要求法院撤銷債務(wù)人的行為，同時(shí)，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人非法處置的財(cái)產(chǎn)受償，這就是一種請(qǐng)求權(quán)，所以，合同保全的撤銷權(quán)不是完全的形成權(quán)。