答案是可以的。

夫妻之間有結婚的自由，也有離婚的自由，誰都不應該干預。

離婚的一個條件是夫妻之間感情確已經破裂。

離婚的方式有協議離婚和訴訟離婚。

訴訟離婚就是去法院打離婚官司，讓法院法官進行判決。

協議離婚就是拿著戶口本，結婚證，協議離婚文書，照片去民政部門辦理離婚登記。

這里重點說一下離婚協議書的內容，離婚協議書內容要包含孩子撫養的問題，夫妻共同財產分配問題，夫妻共同債務承擔問題。

離婚協議書需要雙方簽字后才能生效。如果有一方不履行離婚協議的內容，可以拿著協議書向法院起訴。當然，如果離婚后，發現還有財產和債務沒有寫入離婚協議書中，可以再對該財產或債務協商，或者起訴法院重新判決。

如果認為我回答的對，請多多關注我，多多和我互動，點贊，謝謝

【法理分析】

1、《中華人民共和國民法通則》第2條第2款規定：“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”不滿十周歲的未成年人，由于他的年齡太小，沒有意思能力，還不能獨立進行民事活動。從保護他們的利益和保障社會秩序出發，法律不賦予他們民事行為能力。

2、根據我國法律規定，10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人，可以實施某些與其年齡、智力和健康狀況相適應的民事行為，其他民事活動由其法定代理人代理，或在征得其法定代理人同意后實施。

所謂與年齡、智力狀況相適應的行為，是指根據未成年人的年齡狀況和智力發育情況能夠為該未成年人完全理解的行為，如購買零食、文具等。所謂與健康狀況相適應的民事行為，是指精神病人在其健康狀況允許的情況下，可以實施某些其能夠理解行為性質、辨認行為后果的行為。應當指出，限制行為能力人可以實施一些純獲法律上利益的行為，如接受遺贈、贈與等。

根據《合同法》第47條規定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。”這是法律賦予法代的追認權，追認需要采用明示方式，否則視為拒絕追認。

《合同法》第47條規定：“相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。”這是法律賦予合同相對人的催告權，且需要在法代追認前實施。

3、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的而又未經其法定代理人同意的民事行為，只能由其法定代理人代理進行。如果限制民事行為能力人未經其法定代理人的事先同意，獨立實施其依法不能獨立實施的民事行為，則要區分兩種情況處理：

（1）如果限制民事行為能力人實施的是單方民事行為，如拋棄財產，則行為當然無效。

（2）如果限制民事行為能力人實施的是雙方民事行為，如與他人訂立合同，則與其發生關系的相對人可以在規定的期限內，催告其法定代理人是否承認這些行為。

4、合同無效的結果是自始無效，但已經履行的部分，應當返還財產或賠償損失。

【此案例分析】

1、首先關于合同效力問題。題主列舉的例子，行為人8周歲，在法律上屬于無民事行為能力人，不具備訂立合同的主體資格，根據民法通則這屬于無效民事行為，合同會自始無效。

2、基于主體不具備資格，便不存在追認的情況。而是應該父母代為簽訂合同。但其父母拒絕為之，因此神童自己簽訂的合同無效。

3、已履行的情況。App開發出來，分為兩種情況：第一，若公司并未采用神童的app，則合同無效，雙方已無任何責任。第二，若公司采用了神童開發的app，則應當支付報酬，因為這屬于神童的勞動智力成果，給付對價不是基于合同的行為，而是基于公司采用了神通app的單方行為，這時候神通有了純獲利的經濟權利，此種民事權利是自然人都具備的。若只采用不支付報酬，則構成侵權，可以提起侵權之訴。比如，一些神童研發的產品可以申請知識產權保護，他可以用來獲利，任何人不能無償或不經允許使用，不因為他是無民事行為能力人而受限。

4、此時，若法定代理人仍然拒絕承認，也不管不顧公司的利用行為和不支付報酬的行為，則又構成對無民事行為能力的神童的侵權，父母作為法定代理人，亦不能剝奪其純獲利的民事權利。神童可以要求其父母代理其簽訂合同，領取應得的報酬。

這個提問很無奈，既然提問了，就回答一下。夫妻本是同林鳥，大難來臨各自飛。本來想不離不棄，丈夫有病了，更需要妻子用心呵護，可是丈夫是精神病患者，不離婚，會丟了命！

我鄰居畢大哥因為小心眼瘋了，是那種武瘋子，有暴力傾向的精神病患者。他時斷時續地去精神病院，好了呢就回家。反復了，才去醫院。就這樣，回家還吃著抗精神病的藥。可是，一天他突然發病了，把正在燒火做飯的老婆一鎬頭就給打死了。因為他一下子打在了妻子的腦袋上，打正了。讓人唏噓不已。娘家人只好眼淚橫流地發送了親人！

生活中這樣的事盡管不經常發生，但只要有一件事情，瘋子打死打傷了，對受害者的打擊就是致命的。誰也不想死傷呀！安排好患者的生活，或者送他去治病，力所能及地在生活上給予一些幫扶，然后就離婚吧！生命是最寶貴的，防患于未然，對誰都有好處！

要看精神病人的民事行為能力，無民事行為能力的精神病人簽訂的離婚協議是無效的。限制民事行為能力的精神病人簽訂的離婚協議是效力待定的，需要經過精神病人其他監護人追認同意。

民法總則

第二十一條　不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

第二十二條　不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

第二十三條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。

1??、《婚姻法司法解釋三》第八條規定：離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

2??、《婚姻法司法解釋三》第九條規定：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求 。

3??、從以上法律規定看，離婚協議沒有離婚時是沒有法律效力的，只有在離婚時才產生法律約束力。

4??、對離婚協議返回要求變更或撤銷的，要符合一定條件，并且在離婚一年內起訴。

5??、一方不履行離婚協議的財產內容，另一方可以起訴要求履行協議內容。一方后悔要求重新分割，法院查明離婚協議是自愿簽訂的，駁回重新分割的請求。

離婚制度作為家庭制度的重要組成部分，有著深厚的歷史沿革：

在奴隸社會，封建社會，總體上實行的是專權離婚制度。

專權離婚主義是指夫家或者夫本人單方面享有較多的離婚權，而妻本人沒有離婚權或者離婚權受到極為嚴格的限制，所以也稱為男子專權離婚主義。

中世紀歐洲離婚制度的特征是實行禁止離婚主義。

近現代社會的離婚制度則經歷了從有責主義離婚(過錯離婚主義)到無責(目的)主義離婚再到破裂主義離婚(無過錯離婚)。

有責主義離婚(過錯離婚主義)，夫妻一方得以對方有違背夫妻義務的特定過錯或罪責行為，作為提出離婚的法律依據，其具有對有責一方配偶制裁的目的性。

無責(目的)主義離婚，雖非夫妻一方的主觀過錯或有責行為，但因一定的客觀原因致使婚姻的目的無法達到，出現了對維持夫妻關系有直接影響的事實，不堪同居生活，法律規定仍可作為離婚理由訴請離婚。如一方有生理缺陷、患嚴重精神病或惡性疾病、生死不明、夫妻一定期限的分居等。

破裂主義離婚(無過錯離婚)，以夫妻雙方婚姻關系破裂，無法維持共同生活為理由，夫妻一方或雙方均可要求離婚。

我國《婚姻法》明確規定了，離婚的形式可以是協議離婚，也可以是訴訟離婚。

協議離婚，雙方需共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記申請。

由婚姻登記機關對以下事項進行逐一審查：

1. 雙方是否為完全民事行為能力人？

2. 雙方意識表示是否真實？是否存在欺詐、脅迫等行為？

3. 是否對撫養、夫妻一方生活困難的經濟幫助、財產分割、債務清償達成協議的？

4. 是否辦理過結婚登記？

事實婚姻只能通過訴訟離婚途徑。

當離婚雙方都符合上述條件時，婚姻登記機關應予以登記，并發放離婚證。

訴訟離婚是指夫妻雙方對離婚、離婚后子女撫養或財產分割等問題不能達成協議，由一方向人民法院起訴，人民法院依訴訟程序審理后，調解或判決解除婚姻關系的法律制度。

訴訟離婚依據是否達成調解可分為調解離婚和判決離婚。

感情是否確已破裂是判決離婚的首要審查依據。

訴訟離婚中，當事人應注意采集以下證據：

1. 對方存在過錯的證據；

2. 雙方共同財產的證據；

3. 如果涉及到撫養權的爭奪，則應證明自己具有撫養能力。

【事件】

小關和妻子小張2007年登記結婚。起初雙方感情非常好，彼此之間都心系著對方，有聊不完的話題。小張偶爾犯些小脾氣，小關也都不以為意，認為女孩子這樣反而更加可愛。

后來小關發現，小張發脾氣變得越來越沒有節制，理由也越來越莫名其妙，有時甚至在朋友聚會時當面發飆，讓大家都很難堪。小關開始懷疑妻子在精神上存在一些問題，于是哄著妻子去了醫院做了相關方面的檢查，果然被告知妻子有偏執型精神病。這下小關傻了眼：一來長期和精神病患者相處，自己的精神狀態也會受到影響；二來偏執型精神病存在遺傳的可能性，這會影響到將來的傳宗接代。

在沒有想到更好的解決辦法之前，小關只好寄希望于用藥物控制妻子的病情，希望妻子的狀態能夠好轉。經過數年的時間，小張的病情沒有得到有效控制，二人間的感情也逐漸趨于平淡，爭吵更是家常便飯。小關萌生了結束這段感情的念頭，但妻子的情況太過于特殊，又聽說法律上規定夫妻之間互相救助的義務，實在不知道該如何處理這段婚姻。

【分析】

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

在司法實踐中，判決夫妻之間是否離婚，仍以認定夫妻感情是否破裂為標準。夫妻之間互愛互助，互有撫養義務，是原則性規定，但具體到個案，不足以對抗認定夫妻感情破裂的情形。換句話說，只要小關堅持起訴離婚，調解不成的，法院是會判決二人離婚的。但是，無論是從情理角度還是法律角度，小關應給予患病的妻子小張一些經濟上的幫助。