并不能。贈與合同中的任意撤銷權，應為強制性條款，而非任意性條款，故當事人不得排除適用，即使在合同中約定排除，也不生排除之效力。贈與合同的任意撤銷權源于其特殊的合同性質，其特殊之處就在于其是單務合同。在贈與合同之中，即使附一定條件，該所附的條件也并非合同的對價，因此也改變不了贈與合同的單務性質。在單務合同中，一方只享有權利，另一方只負擔義務，這本身就是一種不平等的狀態，本質上是不符合民法的精神的，出于對意思自治的尊重和保護，民法也認該合同為有效，并予以保護。但出于公平原則的考慮，對贈與人賦予更多的權利以平衡雙方利益，以期符合民法平正公允之精神。

借款合同約定的是出借方富有出借金錢的義務，借款方富有歸還本息義務，為雙務合同。借用合同，未規定借入方具有除歸還外的其他義務，所以為單務合同。

需要承擔違約責任。

1.甲乙之間的關系是電腦借用合同。借用合同在我國屬無名合同，學理上屬實踐合同、單務合同。所謂無名合同，是指其并非我國《合同法》明確規定的幾種類型，但法律關系的處理可以準用《合同法》類似合同規定。所謂實踐合同，是指其以乙向甲交付電腦為合同成立要件。所謂單務合同，是指合同成立生效后，只有甲一方負有到期返還電腦的義務，乙沒有對待給付義務（雖然乙負有忍受甲無償使用的義務，但與甲返還電腦的義務不構成對待給付關系）。

2.甲丙之間的關系是贈與合同。從題述來看，甲不僅與丙達成贈與合同，而且交付了電腦給丙，也即實施了處分行為。

綜合1、2可知，甲并非是電腦的所有權人，而只是無償使用權人，其實施的處分行為是無權處分（關于無權處分，主要來源于羅馬法nemo plus原則，意指任何人不得轉讓比自己手中權利還多的權利）。甲的無權處分行為違反了借用合同約定，自然應當向乙承擔違約責任。

---FLIA研究員徐曉穎

這個問題法律有所規定。借用合同屬于實踐合同，又稱要物合同。什么意思呢，就是指除當事人雙方意思表示一致外，還須交付標的物或完成其他現實交付才能生效的合同。通俗來說，就是你把對方要借的東西交付給他，借用合同才能生效。若只是雙方達成借用的合意，但并沒有完成交付，這個合意約等于沒有。這就導致了借用合同是一個單務合同，借用人負有返還借用物的義務，而出借人沒有義務。也就是說，借用人應在約定期限內及時履行返還原物的義務。但是在現實中，并非所有的借用人都講誠信，所以在借用期限屆滿后，出借人應當及時催告對方履行義務（注意：這是權利而非義務），若出借人不積極行使自身權利導致訴訟時效屆滿，將喪失勝訴權。