要看冒名頂替做了什么事，如果所作的事不違法，那么只構成侵犯姓名權；如果所做的事違法，則按行為以真實身份承擔法律后果；如果冒他人之名是為了侵占他人的合法財產(chǎn)權益或其他合法權益，則以侵犯被冒名之人的權利承擔侵權責任。

我認為冒名頂替上大學屬于犯罪，比如份偽造證件（身份證，錄取通知書，戶籍遷移證等）使用偽證。此外還有剝奪他人受教育權，侵犯他人肖象等等，足可判冒名頂替者有罪，必須嚴懲不貸！近日人大代表提出將冒名頂替入學罪入刑，并加大量刑，更使冒名頂替入學罪，有法可依！

冒名頂替等同于詐騙罪搶劫罪和扼殺人罪。中國說是一個法治國家，就應該依法治國，依法行政，依法辦事，黨紀國法不容侵犯，不容點污。如此大規(guī)模的冒名頂替，視國法于無形，冒名頂替的這些幕后玩家都是國家的行政官員，人民的公務員。居然利用手中的權力，以權謀私，權色交易，玩起了偷梁換柱的冒名頂替的手法破壞國家的招生法規(guī)，扼殺他人的光明前程，真是罪大惡極，法理難容??！這些官員目無法制，我們國家的法律還能容忍放過這種目無王法的歹徒嗎？誰對這些歹徒有同情心，如此罪大惡極的犯罪行為給予輕描淡寫的處理，說明這些作出判決的法官也不是一個好東西，必定是同流合污的劊子手，也應該一并作出嚴肅的處理，以正國法的威嚴。

開除，工作年限就是入獄年限，最少判刑20年以上，并拉入黑名單，方顯法律公正平均和尊嚴，所有參與者都應判10年以上徒刑。

高考冒名頂替者，應該判刑嗎？我認為，這個是必須的。

高考冒名者，雖然他肯定是受家人的安排，來實現(xiàn)冒名上大學的，但他是最大獲利者，他對自己之后的行為清清楚楚，他應為自己的行為承擔責任。參加高考一般都已達到18歲，已是具有完全行為能力的人。

一般偷取別人的錢物，根據(jù)金額的大小，法律會給予相應的懲罰，重者要被判刑，這是維護社會公平的手段，違法必究。冒名頂替別人高考，不僅竊取了別人多年的學習成績，而且直接竊取了別人受高等教育的機會，從而嚴重影響了別人人生的軌跡，更甚者影響了別人一家的命運。

冒名頂替高考這種危害性是巨大的，這種事情讓公眾感受到公平正義的缺乏，感受到弱勢群體的利益沒有受到足夠的保護，讓人懷疑努力奮斗的意義何在。

所以說冒名頂替者必須受到嚴懲，必須受到相應的法律制裁，冒名頂替者獲刑是應該的。對于這種事件的操作過程，必須深究，其中的公職人員無論多久都要追究其法律責任。還社會和高考一個公平。

在一般情況下不溯及既往，但在特定條件下是可以溯及的，畢竟冒名頂替是嚴重違紀且嚴重違反社會公俗良序的行為。

如內蒙古煤炭領域的倒查20年，某些已經(jīng)退休多年，某些罪行已經(jīng)超過法律追訴期，如果不是本人坦白交待，獲得法定條件的從輕、減輕和免于刑事處分條件，經(jīng)過國家批準，一旦查獲照樣如期吃牢飯的。

刑法的基本原則是"罪刑法定原則"，即"法律明文規(guī)定的犯罪行為，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定的犯罪行為，不得定罪處刑″。

刑法修訂(十一)將冒名頂替入罪，是將原來的冒名頂替屬于違反紀律和違反社會公序良俗行為，納入到刑事犯罪行為，其實是加重了冒名頂替的打擊力度。

假設某一天因為冒名頂替行為而激起了強大的民憤，并導致國家公眾輿論關注，國家決定倒查N年的冒名頂替行為，一旦查實，仍然是要依據(jù)現(xiàn)行刑法逮人吃牢飯的。

管見了。

不但應該對冒名頂替上學入罪！而且對冒名頂替招工，冒名當兵，冒名招公務員統(tǒng)統(tǒng)應該都入罪。
對于假文憑，假職稱，假醫(yī)師，假工程師等所有技術職稱造假者，都統(tǒng)統(tǒng)應該入罪！
讓冒名頂替造假者，變成過街老鼠，露出來就打！