要看冒名頂替做了什么事，如果所作的事不違法，那么只構成侵犯姓名權；如果所做的事違法，則按行為以真實身份承擔法律后果；如果冒他人之名是為了侵占他人的合法財產權益或其他合法權益，則以侵犯被冒名之人的權利承擔侵權責任。

罰酒三杯，認錯認罰。

冒名頂替他(她)人上大學該當何罪？

首先從受害人說起，是人生最大的傷害。假設受害人順利大學學業完成，每年只少四五萬工薪，十多年近百萬損失。這和搶劫有什么兩樣？

踏進高等學府的人和普通勞動者處世天地之別，為此精神損失就是賠嘗也難以彌補。

該當何罪？

最大惡及者乃是幕后操盤手，只要活在人世間，就追查他(她)的職務犯罪，繩之以法。

這是一種欺詐，沒有誠信的事情，必須追查到底。從翟天臨到仝卓，每一次欺詐行為，都讓人們質疑教育的誠信。

在頂替別人上大學這件事情上，首先就有侵犯姓名權；《民法通則》第99條規定，公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。

顯然這是要負法律責任的，很多人并不知道頂替別人有什么罪責，所以才會有那么多人鋌而走險。

王娜娜事件

在大家參加考試的時候，都會在誠信考試條例中看到這樣一條，就是不欺詐，不作弊之類的承諾，曾經筆者就看到這樣一條，要擔負法律責任，連作弊都是會進入學信網的，所以不要心存僥幸。

頂替別人上學還會偽造文件，這也構成偽造公文罪；《刑法》第二百八十條規定偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒名頂替上大學是否涉嫌盜竊罪，案例上還沒有先例，如果作有罪推論也可以推理出確實涉嫌盜竊罪，但遺憾的是，按我國現行法律，盜竊罪恐怕是定不上的。

但是，冒名頂替上大學肯定涉嫌犯罪。

第一，涉嫌高考作弊罪，我國刑法高考作弊是要入罪的，冒名頂替別人上大學，需要作許多虛假的東西才能達到目的，這條罪是靠得上的。

第二，涉嫌偽造公文罪，要達到冒名頂替的目的，必須要偽造一些證件。

第三，涉嫌私刻印章罪，冒名頂替者偽造的證件必須蓋章，但所蓋印章不可能是真的。

總之，冒名頂替上大學者嚴重侵犯了他人的公民權力及利益，社會影響極壞且大，后果極其嚴重，根據我國刑法的立法宗旨，此行為是要入罪的。