為什么警察不把犯人當人看呢_為什么美國的監獄很多都是私人經營的?
特邀律師
哪里有一本萬利的買賣?
有,很多,其中,美國的私人監獄就是“一本萬利”的買賣。目前,美國私人監獄的利潤總量,每年超過50億美元,其中,最大的私人監獄還是上市公司。而且,私人監獄一旦開起來,沒有所謂的大風險。
下面我們就聊一聊美國的私人監獄。
美國為什么會有數量不菲的私人監獄?
“監獄”這樣的機構能允許私人來運營,只能說明一個問題:罪犯太多了,國家的錢不夠,監獄系統的人不夠。
根據資料,1980年前后,美國的犯罪人數開始大量增加,犯罪比例大幅上升。
因為犯罪人數增加太多了,出現了幾種現象:公立監獄人滿為患,有些監獄甚至超過了40%的規定人數。人多之后,司法部門的成本大大增加,而且監獄管理人員的數量也跟不上,因此,出現了管理混亂、虐待罪犯等情況。
于是,從1980年開始,政府就有意允許私人監獄出現,幫助國家分擔壓力。1984年第一個私人監獄開始運營,這就是如今私人監獄里的扛把子,著名的上市公司CCA監獄。
有了第一個,其后就有了第二個、第三個.......
目前,整個美國監禁人數在212萬左右,每10萬美國人中就有655位監禁人員,這比例是全球最高的。
而根據前幾年的統計,全美私人監獄的床位數量在28.5萬個左右(你沒看錯,人家統計的是床位),這意味著私人監獄可以容納28.5萬個罪犯,占據美國監禁數量的13.4%。當然,這28.5萬個床位,現在或許還漲了。
那么私人監獄到底是靠什么盈利呢?
美國私人監獄靠什么盈利呢?
美國私人監獄,只要你能獲得政府的允許,能開立起來,基本上就能賺錢,為什么這樣說呢?
1、“霸王”條款。
這是私人監獄開起來,并且保證不賠的最大憑仗。
私人監獄的開立是需要和政府簽訂協議的,眾多條款中有這么三條:一、保證私人監獄的床位90%能“入住”,不夠了,政府從公立監獄調;二、不允許私人監獄倒閉,如果倒了,犯罪分子跑了,怎么辦?因此,如果私人監獄經營不善連年虧損,開不下去了,政府必須接盤;三、有嚴重疾病的犯人不要,屬于嚴重暴力犯罪的犯人不要。
這樣的霸王條款,讓私利醫院想要不賺錢很難。
2、收入來源。
一是政府補貼。
畢竟犯人要吃要喝的,因此政府需要給予補貼。
這一筆費用每個人每天在18美元左右,一個月540美元,這是要補貼給私人監獄的。每年,美國政府補貼的監獄費用在20億美元左右。
但是,私人監獄拿到這筆錢后,大部分扣除,少部分用作犯人的衣食住行費用。所以,私人監獄里,犯人的基本食物,質量很一般,甚至可以說差。
那么,僅僅靠補貼,就能發財?
當然不。
二是經營收入。
在私立監獄里,想要稍微吃好一點,喝好一點,拿錢來;想要住個好床,拿錢來;想要看個電視,拿錢來;想要理發,拿錢來......
一句話,這里沒有什么不要錢的。
法國阿爾斯通的銷售高管皮埃魯齊,曾經“住”過美國私人監獄,他后來寫了一本書,名字叫《美國陷阱》,他對其中的景象描述道:這里沒有什么是不要錢的,喝水要錢,吃頓稍好一點的飯要錢;看電視也要錢,必須購買監獄的耳機才能觀看,否則只能看圖像;公家提供的一餐食物簡陋至極,估計不會超過一美元。
在書中,皮埃羅齊還感嘆道:“這里沒有自由,我就想一個動物一樣,只能接受,不能反抗!”
這是不是意味著,只要有錢,這里就會過得不錯呢?
確實如此,在洛杉磯的一座私人監獄里,“住”進來一位女士,因為醉駕要服刑二十多天,她提出愿意支付每天82美元,于是住上了好房間。一切就像在體驗生活。
而另一位男士,被判刑8年,可是他愿意支付美日100美元的床位費,于是,他有軟床,有小電視,日子過得不錯。
如果你沒錢,大通鋪,上下床,怎么簡單怎么來。
就是那么不公平,沒錢,蹲監獄都受罪。有錢了,監獄里都過得瀟灑。
三、對外勞務
不管在哪里,犯人被強制勞動是常見的現象,美國的私人監獄更是精于此道,這才是賺大錢的窗口啊,去給別的公司加工產品或提供勞務,私人監獄獲得大量收入。
而犯人能獲得多少勞動收入呢?一個月20多美元,連個像樣的軟床都睡不上一天。
私人監獄,本來就是為賺錢來的,剝削犯人的勞動所得,那就在清理之中了。
美國私人監獄的弊端
雖然美國私人監獄給公立的監獄分擔了壓力,但是,那里把底層犯人不當人看,沒錢,不僅待遇差,而且會受到虐待,如果反抗過激,那么就會受到“重點照顧”。
因此,私人監獄被譽為“有錢犯人的天堂,沒錢犯人的地獄”。如此一來,讓富人的犯罪成本降低了,這不正常。
奧巴馬在第二任期內,曾經提出,要逐漸將私人監獄取締,一時之間,私人監獄的大公司,比如CCA、GFO等公司股票價格大降。
但是,奧巴馬還沒改變局面,特朗普來了,說啥取締私人監獄?別開國際玩笑了,繼續開,放開整。
當然,如此一來,對私人監獄的監督,美國相關機構的重視度略微高了一些。
而有意思的是,南非在2001年開了私人監獄,如今有幾千犯人。而日本,在2005年也嘗試開立了私人監獄,有犯人一千左右。
2009年,俄羅斯曾經也提出建立私人監獄,減緩政府壓力。不過,最終沒有了下文。
仔細想來,監獄還是國家控制相對靠譜一些,私人監獄,本來就是為掙錢來的,就算每年有大量上崗人員的培訓,但在金錢面前,也會常常失去了分寸,丟了原則。
但,美國罪犯那么多,不如此,如何解決司法部門錢不夠、人不多的窘狀?
注:本文部分圖片和數據,來自于“公眾號邊際實驗室”以及“世界華人周刊”。
我是薩沙,我來回答。
這其實是一種誤解。
薩沙在印度看到了很多警察,除了極少數在景區執勤的警察(接近于保安),還有一些治安很好地區巡邏警察以外,印度警察也是配槍的。
自然,也有一些印度警察只是拿一根棍子巡邏,或者有槍不用,或者干脆沒槍。
原因如下:
第一,棍子就夠了。
印度是名義上不禁槍的國家,但購買槍支,尤其是手槍非常困難,法律規定不能購買自動武器。
也就是說,普通印度人不能購買自動步槍和沖鋒槍,只能購買手槍和獵槍。
其中購買手槍主要是針對女人,尤其是上流社會女人,畢竟印度性犯罪較多。
普通男人想要合法持有手槍很困難,法律也很多。
而獵槍倒是比較容易買到,但全世界沒聽過什么悍匪扛著獵槍去做大案(華強哥除外)。
所以,絕大部分印度歹徒作案都是拿著冷兵器甚至赤手空拳,用棍子對付足夠了。
第二,印度治安問題不嚴重。
很多人認為印度犯罪很多,遍地強奸,其實相對人口數量來說犯罪率還是有限的。
印度人主要信仰印度教,而印度教強調安于現狀不要作惡。這輩子如果受窮受苦,只要安分熬過,不要做壞事,下輩子就會有好運。
所以印度偷盜搶劫的犯罪率不高,大部分印度教徒都比較溫順,尤其對于警察有天生畏懼感。
很多人遇到警察,就天生的恐懼,即便是犯罪分子往往也會放棄抵抗。
一說,這是幾千年宗教和風俗形成的習慣。
古代這些執法者多是剎帝利,具有強大的武力以及宗教上的優勢地位,低種姓的犯罪分子多不敢抵抗,甚至犯了大罪也束手就擒。
性犯罪確實存在,但這也是同印度復雜的歷史和文化相關的。
基本都是低種姓男人非禮低種姓女人,這在以往的印度是一種社會現象,也是婦女地位低下的表現。
因為社會犯罪率較低,尤其惡性盜搶犯罪較少,印度警察沒有必要像美國警察一樣,人手一槍,隨時準備射擊。
第三,不要小瞧棍子。
大家不要小瞧棍子,印度警察往往使用長棍,一棍子下去也能打死人的。
印度人使用棍子是有傳統的,以往冷兵器時代執法者也就使用棍子。
其實就冷兵器搏斗來說,除了長矛長槍以外,普通短冷兵器一般都不是長棍的對手。
而一棍子砸在你的頭上或者身上,也可以將你打死打殘的。
正常又正確的心態。無論你說得多么天花亂墜,很多人做夢都想當警察,很多姑娘想嫁警察,有多少人想當農民?你有女兒愿嫁農民嗎?不少農村已經空心化了,田地荒廢了,還幼稚地拿警察和農民比?
如果只是知道是犯罪嫌疑人的樣子,而不知道具體的姓名等相關信息,是很難確定犯罪嫌疑人身份的,更別說抓到人。 不過,現在中國警方已經發明了模似畫像技術和人口信息相結合的機器,只要將該犯罪嫌疑人的像片聯接到人口信息網上,就會查找到相似人的信息,這樣給辯認工作帶來了很大的便利,從而增加破案的系數。
一般來說,不少進過監獄的人,從屬性上說,多多少少情緒控制都是有問題的,而這個并不能通過監獄改造能真正的徹底根除性格上的缺陷。這就好比從精神病院康復的病人,完全已經治好了,精神病醫生也是清楚的,他們其實跟普通人還是有區別的,說的科學一點,他們比普通人更容易受到環境的刺激!
作為一個監獄的干警,提高自己的各方面的修養,清楚地認識到自己所面臨的這個群體,他們的情緒波動比普通人要大得多,就算他們出獄以后,這個情況也還是會存在的!出獄以后,每一個人的生活境遇都不相同,生活的好的會感恩,生活的差的會抱怨,甚至會遷怒于以前和他有交集的人。
混的好的人會主動與你打招呼,混的差的可能也會假裝沒看見,這個你自己要理解,可能和你當初在工作中對她的態度沒有直接的聯系!
導演安排的