不當(dāng)?shù)美c無因管理的區(qū)別_無因管理和不當(dāng)?shù)美窃鯓訁^(qū)別的?
特邀律師
無因管理與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別:
一、定義不同
1、不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。
2、無因管理是沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失,主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。
二、成立條件不同
1、不當(dāng)?shù)美且环饺〉秘敭a(chǎn)利益,一方受有損失。
2、無因管理是管理人沒有法定或約定的義務(wù),也未受本人委托,管理人從事管理他人事務(wù)的事實行為,其目的在于為他人謀利或免使他人利益受損。
三、事實不同
1、無因管理是一種法律事實。
2、而不當(dāng)?shù)美怯捎谑芎θ嘶虻谌说氖韬?、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。
如果您還有法律上的疑問,歡迎關(guān)注:法律在線詢問 免費私信為你解答。
區(qū)別:2、無因管理:是沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。管理他人事務(wù)的人,為管理人;事務(wù)被管理的人,為本人。3、不當(dāng)?shù)美某闪⒁海?)方取得財產(chǎn)利益。(2)一方受有損失。(3)取得利益與所受損失間有因果關(guān)系。(4);沒有法律上的根據(jù)。4、無因管理有三個法律特征:
其實從兩個概念上在教科書中可以列舉出其不同點,但結(jié)合本人理論和實務(wù)的實際,給你以下建議,怎么樣去區(qū)分。不當(dāng)?shù)美谀撤N程度上而言都是無因管理,不構(gòu)成無因管理的,都是不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美悬c兜底條款的性質(zhì),而無因管理的構(gòu)成要件是:
1、管理他人事物;
2、為他人管理事物;
3、沒有法律上和約定的義務(wù)。當(dāng)然要件辨別上還是有很多理論在里面的,具體不懂就得參照教科書了。如有需要可以具體舉例說明,民法、刑法這些東西但你理論懂點,又很糊涂的時候,就通過分析案例去辨別理論的區(qū)別
區(qū)別:
1、意義不同 不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益,無因管理是沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失,主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。
2、成立條件不同 不當(dāng)?shù)美且环饺〉秘敭a(chǎn)利益;一方受有損失,無因管理是管理人沒有法定或約定的義務(wù),也未受本人委托;管理人從事管理他人事務(wù)的事實行為;其目的在于為他人謀利或免使他人利益受損。
3、事實不同 無因管理是一種法律事實,而不當(dāng)?shù)美怯捎谑芎θ嘶虻谌说氖韬?、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。