自學中醫，如果沒有考取中醫醫師資格證，僅僅是給自己看病，那么就算把自己治殘廢了，治死了，都沒有問題，都不算非法行醫，最多大家說你一句“快看，那個哥們兒把自己治死了，哈哈哈哈”，并且把這個故事當作茶余飯后的笑話。

只要你沒有醫師執照，給病人看病開藥了，那就是非法行醫。

有部分民間中醫“愛好者”，自己鉆研中醫古籍，自己研究中藥。他們非常反感正規中醫教育，非常反感中醫醫師資格考試。并且經常在網上詆毀中醫正規教育，說正規的中醫大學教育培養出來的是書呆子，不會看病。詆毀國家推出來的中醫資格考試是斂財，是要毀了中醫。其實他們這樣做的原因很簡單，因為他們考不上正規的中醫學校，因為他們通不過正規的中醫資格考試。很多時候他們對中醫理論完全根本就不能正確理解，完全是憑借自己的臆測。很多人連文言文都讀不懂，就敢說自己通讀了幾遍《黃帝內經》等大量醫書。

而且，就這樣，還敢用自己研習到的醫學知識去治病救人，這就很感人了。。。。。。

當然，他會告訴你“哪些中醫學校畢業的醫生什么都不會，我才是真正的有臨床經驗的中醫。。。。。。。”

治病救人不是兒戲啊

老百姓口頭相傳的中醫常識，稍上年齡的人，隨口能說出很多，根本稱不上《行醫》。藥補不如食補，凡做營養攴的能叫行醫嗎？

行醫證，是通過國家藥監局，醫監局審核的。無證行醫，屬于違法行醫。

不過民間流傳的中醫，單方，秘方很普遍。老百姓治病，為了方便，經濟，也有很多人試用。三鄉五里口碑很好的土中醫，有豐富臨床經驗，而無學歷，無證書的確實存在。老百姓治病，最信服的是療效和結果。并非什么教授，專家的名頭。就是一般的醫生，只要療效顯著，結果好，百姓都會感恩，口口相傳的。

一己之見。供參考！

昨天有一尿毒證患者，在網上向我救助，他是這樣的說：老先生，我今年才三十八歲，上有父母，下有讀書的孩子，我是我家的梁柱啊，家是農村的，醫院看不起呀，要透析，換腎，我怎么辦呀？當時我的心象貓抓一樣，我要是給他提供藥方，我沒證違法呀，我只好這樣回答，我說我只是一個民間中醫，怕我心有余而力不足呀，又沒你一手資料，你把你的病情發過來，我可以給你參考一下。見意你在附近中醫院找個好大夫看一下。沒辦法，免費也不敢出手呀，有善心也無處施呀。

只要他精通醫術，不論中西醫，而只開方不收錢，那就是懸壺濟世，行善積德。

試問在幾十年前鄉村中的老郎中有幾個有證的？

首先明確非法行醫的系統概念

1、未取得（或非法途徑及不正當手段獲取）國家統一認證考試的醫師資格證

2、醫師資格證書未在所屬地衛計行政部門注冊換取醫師執業證

3、醫師未按執業證規定的執業范圍和執業地點執業，即超范圍執業

4、醫生執業的地點必須符合衛計部門的要求，即取得《醫療機構執業許可證》

5、鄉村醫生必須有經注冊的鄉村醫師證，持有《鄉村醫師證》的鄉村醫生不得在城鎮為患者診療

對照以上四條，題主的問題顯然易見，即具有《鄉村醫生證》的鄉村醫生在所屬地的村衛生室工作是合法的，不得離開鄉村在城鎮診療。有些地區規定鄉村醫生不得開展靜脈輸液、清創縫合等具有一定危險性項目！不過現在的鄉村及鄉鎮衛生機構的主要工作范疇是公共衛生

只要是沒有醫生執業資格證行醫都是非法行醫，可是不知道人們有沒有想過：有的人有證卻治不好病，有的人沒證卻治好了有證的人治不好的病；有證的人把病人治死了是因為病人該死，沒證的人把病人治死了是非法行醫是違法的。法律既然有非法行醫的規定，是不是也規定對有證行醫的人給予更加嚴格的限制和要求呢？讓他們學習掌握更精湛的醫療技術，更好的為病人服務而不是拿著證做出草菅人命的事來，那樣也會少了很多的醫患糾紛。

本人理解“非法行醫、非法執業”應包括：1．醫療機構未取得醫療機構執業許可證而擅自開展診療活動的；2．醫護人員未取得執業資格證書，或已取得執業資格證書，但未在縣及縣以上衛生行政部門注冊的（見習/實習生有老師帶習并簽字的例外）；3．單位或個人超執業許可證范圍開展執業行為的；以上屬于非法行醫/非法執業。4．急診/急救（心肺復蘇）的搶救行為例外。