公司財產(chǎn)與個人財產(chǎn)混同容易導(dǎo)致公司股東個人刑事法律風(fēng)險與民事法律風(fēng)險。刑事法律風(fēng)險的表現(xiàn)形式為職務(wù)侵占罪與挪用資金罪，民事法律風(fēng)險的表現(xiàn)形式則為股東個人對公司債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

一、《公司法》對公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)混同法律責(zé)任的規(guī)定

《公司法》第20條的規(guī)定“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。”

“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

《公司法》第64條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

通過以上法律規(guī)定，可以看出，當(dāng)股東為2人以上5人以下的有限責(zé)任公司時，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)股東為1人獨(dú)資有限責(zé)任公司形式時，如果股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這也是公司法上禁止公司股東濫用公司法人人格損害其他股東利益或損害公司債權(quán)人利益的具體規(guī)定。

二、股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的主要表現(xiàn)形式

——公司股東隨意挪用公司資金。例如股東私人與家庭消費(fèi)時動用公司資金；反過來，當(dāng)公司在購買貨物、償還債務(wù)時使用股東個人資金，但不管怎么樣，股東與公司都不履行相互之間的借款手續(xù)。

——為了公司少繳或不繳企業(yè)所得稅，有意減少公司利潤。公司資產(chǎn)常常由股東個人無償使用；或者指示財務(wù)人員違反財務(wù)規(guī)定，隨意支取公司資金個人使用。

——公司通過銀行或者社會渠道融資，但公司僅使用部分資金，其他部分資金則由股東個人使用，或者被股東挪用到其他公司使用。

——股東同時成立多個公司企業(yè)，幾塊牌子，一套人馬，同在一起辦公，資產(chǎn)不分你我混合使用，將盈利企業(yè)利潤分?jǐn)偟狡渌髽I(yè)，達(dá)到不繳或少繳所得稅目的。

三、關(guān)于股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的舉證責(zé)任

如果發(fā)生公司債權(quán)人起訴公司與股東個人，要求股東個人與公司一起承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的情況下，到底是原告承擔(dān)股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的舉證責(zé)任呢，還是由被告承擔(dān)舉證責(zé)任呢？

其實，《公司法》已經(jīng)明確作了回答。《公司法》第64條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”可見1人獨(dú)資有限公司在此種情況下舉證責(zé)任應(yīng)該由被告股東承擔(dān)。那對于股東2-50人的有限責(zé)任公司，此類情況由誰承擔(dān)舉證責(zé)任呢？很明顯，《公司法》第64條規(guī)定同樣適用2-50人有限責(zé)任公司此類情況的舉證責(zé)任承擔(dān)。因為，對于債權(quán)人來說，他不可能比股東個人更能了解公司是否存在個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同情況，因此由股東個人承擔(dān)舉證責(zé)任是完全應(yīng)該的。

四、如何證明股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)的相互獨(dú)立性（即不存在財產(chǎn)混同）

——通過公司制定的獨(dú)立規(guī)范的財務(wù)管理制度來證明。公司成立后經(jīng)營過程中制定了大量財務(wù)管理制度，如公司財務(wù)報銷制度、固定資產(chǎn)管理制度、流動資產(chǎn)管理制度、現(xiàn)金管理制度、應(yīng)收賬款管理制度以及存貨管理制度等等，這些制度是區(qū)分公司資產(chǎn)與個人資產(chǎn)的制度基礎(chǔ)。

——通過公司日常經(jīng)營交易中的各項票證來證明。票證是反映公司日常經(jīng)營活動、資金往來行為的憑證，能夠很好的證明公司日常經(jīng)營行為獨(dú)立性。如果存在公司資產(chǎn)與個人資產(chǎn)發(fā)生混同，會從各種票據(jù)、憑證中反映出來。

——通過公司日常稅務(wù)資料完整性來證明。公司的稅務(wù)資料包含了公司報稅完稅情況，如果公司的各項納稅情況基本符合公司日常經(jīng)營活動狀態(tài)，說明公司的資產(chǎn)狀況比較真實，不存在混同或轉(zhuǎn)移行為。

——通過公司日常交易業(yè)務(wù)來證明。如果公司業(yè)務(wù)經(jīng)常以股東個人名義進(jìn)行，那么必然會通過書面購銷合同、增值稅發(fā)票、送貨單據(jù)等表現(xiàn)出來。如果能證明公司業(yè)務(wù)生產(chǎn)量基本與這些單據(jù)記載相符合，那么可以說明個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)沒有發(fā)生混同現(xiàn)象。

——通過公司聘請專業(yè)會計審計來證明。聘請一家審計事務(wù)所對公司財務(wù)進(jìn)行全面審計，編制出審計報告，既是對公司平時財務(wù)管理活動是否合規(guī)的一次檢驗，也是對股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)是否混同的自證清白。

從法院裁判實踐來看，判斷雙方財產(chǎn)是否混同，會著重審查該獨(dú)資公司的財務(wù)報表、審計報告、公司及股東銀行帳戶明細(xì)等證據(jù)材料，且公司賬簿等財務(wù)文件須合法、真實、完整，符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)范要求。因此，為防范股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)的混同并因此導(dǎo)致股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任情形的出現(xiàn)，一人公司亦應(yīng)聘請專業(yè)財務(wù)人員，并規(guī)范公司的財務(wù)管理制度

公司與股東財產(chǎn)混同屬于公司人格混同的主要形式，出現(xiàn)人格混同可以解開公司面紗，債權(quán)人可以要求公司和股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果公司開辦人不能證明其個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)分開，就對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。