這個問題分兩部分來回答第一部分，費用索賠：通常情況下因不可抗力發生損失時，現場已完工程、已到場材料的損壞有發包方負責，施工方自有或租賃使用的機械、材料等損失由施工方負責，不可抗力發生后現場清理的費用是否發包方負責的，承包方另外要求的賠償一般是不會獲得接納的，在法律上來講也是不予支持的。第二部分，工期索賠：通常情況下發生不可抗力的時候工期是可以順延的。另外，我說的是通常情況，具體的情況可能要看相關的承包合同，看看有關工期索賠和費用索賠包括的范圍。

小仙女都懂的，遇見他們就是最大的不可抗力。。。。。。。

對于該問題，全國人大法工委已經給出了明確的答復：本次新冠病毒疫情對當事人來說屬于不能預見、不能避免并不能克服的不可抗力。

如何適用

1.處理總則：

依據《合同法》的相關規定，因為不可抗力導致不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除各方當事人的責任，但是法律另有規定的除外。

2.處理細則：

但是，如果當事人一方遲延履行合同之后，不可抗力才出現的，不能因此免除該當事人的責任。

• 注：合同的不完全履行本質上就是遲延履行，所以這個法條沒有將不完全履行納入其中。

另外，當事人一方因為不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，對于發生的不可抗力，該當事人應當在合理期限內提供證明。

• 注：這是《合同法》在不可抗力出現之后對雙方當事人的基本要求。此外，不同的合同在不可抗力出現后還對雙方當事人提出了更高的要求，比如在建設工程施工合同中有如下規定：

在不可抗力發生之后，合同當事人均應當采取措施盡量避免和減少損失的擴大，任何一方當事人沒有采取有效措施導致損失擴大的，應當對擴大的損失承擔責任。

《合同法》第94條規定，因為不可抗力導致不能實現合同目的，此時合同雙方當事人均對合同享有解除權，而且雙方當事人對于合同解除產生的損害均不用負賠償責任。但當事人一方遲延履行后發生不可抗力的除外。

• 注：一定要是不可抗力達到不能實現合同目的的情形，才會有以上措施的出現。例如甲乙約定甲通過微信轉賬的方式向乙購買游戲裝備，乙通過微信轉賬的方式收錢。那么這次的新冠疫情就不足以成為阻礙該借款合同履行的不可抗力，以上規則均不能適用。

結語

其實對于這種與雙方當事人均無法預見并無法避免的情形，無論是法律還是現實，都鼓勵雙方通過協商的方式確定合同接下來的補救措施，一旦協商不成，再適用法律規則予以解決，以此最大限度維護當事人的合法權益。

希望對你有幫助，歡迎評論加關注！！

不能預見，不可避免的自然現象，符合不可抗力的特點。如果嚴格區分，不同地域的疫情不同，還需要具體判斷。