為了回答這個問題，我繪制了一個表格 希望能夠幫助各位同學去學習

綜上所述，公司章程要比股權協(xié)議要更占優(yōu)勢一些，股東協(xié)議可以視為公司章程的補充，一般情況下，以章程為準。

不是一回事。股東協(xié)議只是股東之間達成的一種意向。而公司章程的制定要比協(xié)議嚴格的多。協(xié)議只要不違反一般法律規(guī)定即可。而章程中必須有法律規(guī)定的內(nèi)容，如果內(nèi)容不全，則該章程無效。公司法第第八十一條 股份有限公司章程應當載明下列事項：(一)公司名稱和住所;(二)公司經(jīng)營范圍;(三)公司設立方式;(四)公司股份總數(shù)、每股金額和注冊資本;(五)發(fā)起人的姓名或者名稱、認購的股份數(shù)、出資方式和出資時間;(六)董事會的組成、職權和議事規(guī)則;(七)公司法定代表人;(八)監(jiān)事會的組成、職權和議事規(guī)則;(九)公司利潤分配辦法;(十)公司的解散事由與清算辦法;(十一)公司的通知和公告辦法;(十二)股東大會會議認為需要規(guī)定的其他事項。第二十五條 有限責任公司章程應當載明下列事項：(一)公司名稱和住所;(二)公司經(jīng)營范圍;(三)公司注冊資本;(四)股東的姓名或者名稱;(五)股東的出資方式、出資額和出資時間;(六)公司的機構及其產(chǎn)生辦法、職權、議事規(guī)則;(七)公司法定代表人;(八)股東會會議認為需要規(guī)定的其他事項。股東應當在公司章程上簽名、蓋章。

謝邀，很確定的說這樣的股權協(xié)議是有效的，但是這種有效性僅約束協(xié)議的雙方，并不能約束第三人。工商登記未能登記提問者姓名的，并不代表提問者不享有股東權利，按照雙方簽訂的股東之間的協(xié)議，提問者一樣可以參與企業(yè)的經(jīng)營管理以及利潤分配，共擔風險，共享利潤。

只是需要注意的一個問題就是，因為股東名稱未能登記，所以如果一旦公司發(fā)生股權變動或者股權轉(zhuǎn)讓的情況下，那么第三人很難知情股權的實際所有人并非一人時，那么就容易發(fā)生提問者的股權被他人處分的情況，那么這時無特殊情況依舊適用善意取得的法律規(guī)定，提問者的權益被侵害時只能想侵害人提出索賠的訴求。

所以建議是最好要求公司予以顯明登記，將自己的股權以及出資信息登記在冊為宜。

1. 股東協(xié)議與公司章程約束的范圍不同

股東投資協(xié)議有可能是部分股東簽的，不一定是全部股東都簽，股東協(xié)議只對簽約的股東有效，對于不簽約的股東是沒效的。

而公司章程則對公司所有股東有約束力。

2. 約定優(yōu)先、時間優(yōu)先

對于簽了股東協(xié)議的股東而言，當股東協(xié)議與公司章程有沖突時，如果在股東協(xié)議或公司章程有約定處理辦法，則按約定。如果沒有約定處理辦法，則以簽署時間在后的為準。

不過，這么專業(yè)的問題，用頭條的人能分辨出哪個答案靠譜么？

有需要的朋友，可關注“股權道”公眾號哦