公對公的借條，就需要蓋公章。

對于你的描述是有效的，可以視為單位的債務(wù)。

看借條內(nèi)容是否表述清晰，條款約定是否合法合規(guī)，借貸金額，借貸用途。還款期限，利息等是否寫明。公司公章是否真實，都規(guī)范了，是有效的。法人最好是簽字，別蓋章

從問題的提出看,該債務(wù)屬什么性質(zhì)存在兩個層面,一是公司借款,另一方面是公司與法人代表夫妻借款.在這里至關(guān)重要的一個基本事實是,對該筆借款公司蓋了章與法人代表夫妻簽了字,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定:企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?；诖?應(yīng)該認(rèn)定作為公司和法人代表夫妻為共同借款人，應(yīng)該由公司和法人代表夫妻共同負(fù)責(zé)償還借款，二者應(yīng)承擔(dān)連帶的償還責(zé)任。

在這里容易誤解的是法人代表妻子簽字的行為是否應(yīng)認(rèn)定為共同借款人?首先從借據(jù)證據(jù)層面講,法人代表妻子在借條上簽字是不容否認(rèn)的事實,至于她是否用了這筆錢不能改變她承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任的事實.從合同的意思自治原則,以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,進(jìn)一步細(xì)化和完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，合理分配舉證證明責(zé)任，以此指導(dǎo)各級法院準(zhǔn)確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，平等保護(hù)各方當(dāng)事人利益。最高人民法院制定的《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄蛾P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條即明確：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

綜上，公司法人代表夫妻共同在借條上簽名,公司也蓋了章,應(yīng)認(rèn)定公司法人代表夫妻與公司共同的債務(wù)人,由公司法人代表夫妻與公司承擔(dān)償還借款的義務(wù).

如果協(xié)議有明確條款說明蓋章后生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協(xié)議還不能生效。沒有這個蓋章后生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協(xié)議就已經(jīng)生效。合同的生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯(lián)系在一起的。當(dāng)事人訂立合同的目的，就是要使合同產(chǎn)生拘束力，從而實現(xiàn)合同所規(guī)定的權(quán)利和利益，如果合同不能生效，則合同等于一紙空文，當(dāng)事人也就失去了訂約目的。一般認(rèn)為應(yīng)具備以下條件：1、訂約主體應(yīng)為雙方或多方當(dāng)事人;2、具備法律規(guī)定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達(dá)成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進(jìn)行表現(xiàn))。此外，對于實踐性合同來說還應(yīng)把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至于成立的合同是否有效，還得看其是否“依法”成立。只要是依法成立的合同，都應(yīng)有效。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第三十二條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。

如果是有真實的借貸關(guān)系背景，借條上蓋有公司公章和法人代表的名章，是具有法律效力的。公司公章就是法人簽字，又蓋了法人代表的私章，更是沒有問題的了。債權(quán)人一定要保存好。

有效 《中華人民共和國合同法》第三十二條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。 民事行為有效的前提是符合法律規(guī)定，即不違反法律禁止性、強(qiáng)制性的規(guī)定，意思表示真實遵守誠實信用原則。只要是所簽訂的合同能體現(xiàn)各方權(quán)益保護(hù)原則的合同關(guān)系都應(yīng)認(rèn)定有效。至于當(dāng)事人是加蓋公章還是簽名僅僅是形式問題，并不因只蓋章未簽字或只簽字未蓋章而對合同的成立和生效產(chǎn)生相反的認(rèn)定。