如果是在法院的主持下調解的，并蓋了法院的章，名稱為民事調解書，在效力上相當于生效判決。對方在期限內不履行，可申請法院執行。如果不是在法院的主持下雙方和解的，一般要求原告撤訴，只是雙方庭外和解，這種和解只是相當于民事協議，非民事調解書，不好直接申請法院強制執行，之后一方不履行協議的，只能向法院起訴要求對方按協議履行，待法院作出民事調解書或生效判決書后，才能申請法院強制執行。

如果雙方當事人能私下和解，這當然是可以的，雙方當事人可以通過親戚、朋友、律師、有關單位和調解組織等個人和機構的協調，私下和解；當事人也可以自行和解。

糾紛和解后，原告應根據民事訴訟法第一百三十一條第一款規定，向法院申請撤訴。雙方和解，對于執行和雙方的團結與往來都有好處，也符合民事訴訟法第五十一條規定。除非和解違反法律、損害了國家和他人利益，否則，法院不會不準撤訴。

這種情況，司法實踐中很常見。

達成和解了，是否可以反悔起訴？

答案是，起訴是他的權利，但是是否能得到法院支持獲得勝訴，那要看他有無合理的理由起訴，以及是否有足夠的法律依據和證據支持他的主張。

大體上有以下幾種情況。

第一種，協議合法有效，雙方已經開始履行或者已經履行，法院會駁回起訴。

第二種，協議合法有效，一方無正當理由拒不履行。對方可以起訴，多數可能勝訴。

第三種，協議本身違反法律規定，或者存在顯失公平的情形，或者存有脅迫欺詐等情形，如果有充分確實的證據，起訴方往往可能勝訴，如果證據不足則可能敗訴。因此這種情形關鍵問題是證據。

常見的例如：

一方有脅迫欺詐情形，或隱瞞重要情節。

協議涉及的事實有重大誤解。例如本來輕微傷，但后來發現是重傷。

協議內容違反法律規定。例如協議規定不能主張法律明文規定的權利。

等等。

以上回答供參考。

如果當事雙方同意和解，依法是允許的，雙方在和解后，由原告到法院申請撤訴即可。

收到法院的傳票，只是法律程序的開始。

申請撤訴，墊傳的訴訟費退還一半。

也可以在法院的主持下進行調解，簽訂調解書和解結案。