滴滴公司依法應向死者家屬承擔賠償責任。

目前該案最大爭議焦點，滴滴公司認為張某某的打人行為，發生在承運合同履行完畢之后，故張某某打人是個人行為，與滴滴公司無關。

筆者認為，滴滴公司的主張看似合理，卻忽略了合同法中一個重要概念：附隨義務。

什么叫附隨義務呢？

簡單說，附隨義務是合同法中的一項特殊規定，基于合同法的誠信原則而存在。比如最常使用的“救助義務”就是附隨義務的一種，指雖無合同的明確約定，承運人也必須對處于危險狀態的乘客進行救助。這是基于誠信原則而存在的合同之外的承運人責任。

筆者認為該案中，張某某”結束“訂單后，他作為滴滴司機的承運責任，并不必然結束，至少他還應承擔一定的附隨義務。包括但不限于，保證乘客安全離開現場，以及當乘客發生危險后，不得棄之不顧，而應當及時救助或打120等。

不喜歡法律知識的朋友，可以直接略過上面一段，咱們直接談結果。

1，滴滴公司的狡辯不成立！哪怕張某某打人發生在訂單行為結束之后，根據合同法中的附隨義務，張某某也不能毆打乘客，同時滴滴公司的承運人責任也沒有結束。

張某某已經承擔了13年的刑事責任。

后面該滴滴公司承擔承運人責任，向死者家屬承擔賠償責任。注意了是賠償，而不是滴滴公司狡辯的所謂"補償"。

2，滴滴公司和司機是勞動合同關系，或者是與勞動合同類似的關系。

3，滴滴公司應承擔旅客傷亡的賠償責任。

4，乘客因醉酒乘車，自身有一定過錯，可酌情減輕司機與滴滴公司的賠償責任。

綜上。

滴滴司機毆打他人致死一案，刑事責任應由張某某承擔。但民事賠償責任，不僅張某某有賠償責任，滴滴公司同樣有連帶賠償責任，在張某某無力償還情況下，應先由滴滴公司向死者家屬支付。另外，死者醉酒乘車，且無人監護，可酌情減輕賠償責任。

(這篇回答寫的有點亂，大家可以直接看結論。歡迎法律屆朋友探討。)

事情經過是這樣的：5月29日，上海青浦區一出租車司機等紅燈時下車與坐在副駕駛人員打架，打完后又各自回到車上，畫面被拍下后引發熱議。原來兩男子為海博出租搭班駕駛員，因車輛維修問題產生矛盾并動手，并非網上所傳出租車司機毆打乘客。

公司負責人稱，事發后已對涉事駕駛員嚴肅批評并開具警告單，如若再犯將對其除名處理。

首先聲明，不管何種原因，打架都是錯誤的，有的是說理的地方。如果因為打架造成什么后果，也有相應的法律條文進行處理。

回到本題，兩名也是共同承包這輛出租車的駕駛員，能開一輛車，不說是緣分，也應該相互團結包容，心往一處想，力往一處使。就為了點扯不清的修車費而大打出手，可見兩人的感情多么淡漠，人情世故在兩人中間早已不存在。

本來打個架事情并不大，但是被人拍后發到網上，引起了網友的誤會，以為是駕駛員毆打乘客，雖然是烏龍新聞，但已經造成了不好的社會影響，所以出租車公司處理的沒毛病。凡事沒人知道有時候可以大事化小，一旦公開，不嚴肅處理就不能服眾了。

兩個司機最好還是化干戈為玉帛，不行就干脆散伙。畢竟已經有了心結，萬一下次再有什么糾紛，再次不理智，丟了工作就得不償失了。

出租車和滴滴司機都拉過什么樣的奇葩乘客？作為行業人士，我來回答這個問題，滴滴司機遇到奇葩醉酒乘客和古怪刁鉆的乘客。

醉酒乘客嘔吐車上 滴滴司機蔡師傅去年冬天在夜間將近十點，接完到高新區的一單送客到目的地后。準備收車回家，設置了順路單模式，就來了個去東郊方向順路單。車開到上車地點，就見到兩個人扶著一個喝多了跌跌撞撞的客人把他送上車，好像是他們領導，囑咐一定安全送到目的地。

車剛走了不遠，后座乘客就發出嘔吐的聲音，師傅趕緊打開車窗，說要不就找地方停車。客人一直擺手示意沒事，不肯下車讓趕緊走。反復幾次，最后在二環橋下，忍不住吐在車里，車內那種酸爽不敢想象，充滿了畫面感。實在無奈，只好加快車速把人送到再說。

終于到了目的地，客人癱倒在后座不下車，說注意一會。司機終于看清楚了后座，車窗玻璃縫隙，腳墊，后座都有嘔吐物，臭氣沖天，車子慘不忍睹。半小時后，乘客家人下樓把人接走了。

司機立即聯系下單人，告知乘客吐在車內，需要添加洗車費。下單人說，我估計他要吐所以才找滴滴專車，說到，洗車費，那人開始耍賴，說你車反正每天都要洗車，就是他不吐你車上你也得洗，這洗車費算我頭上不合適吧說這話的還是個女的。

最后糾纏半天因為這個洗車費，司機本來就沒多要，按照滴滴規定小車最高不得超出50。司機報了三十，最后說到二十。大家要知道，這是在寒冬臘月，此時已經半夜十一點多，天寒地凍上哪里去洗車都是問題。為了防止乘客投訴亂添加費用，師傅現場拍照上傳報備。

作為滴滴司機，時間長了都會遇到這樣的醉酒乘客，還有更過分的一起被醉酒乘客毆打。司機報警后，最終結果不了了之的。

所以，希望滴滴和其他網約車平臺實現信息互通，早日出臺措施，把這些低素質乘客進入黑名單，讓網約車秩序更文明更和諧。

謝邀！

出租車司機被乘客毆打至死，這是一起由民事糾紛轉化成刑事案件，據說起因為車費引起并且是兩乘客毆打出租車司機一個人。兩乘客是這起案件的犯罪嫌疑人，將受到法律嚴懲。但是，是不是因為出租車費引起？還是其他原因都只有在刑事偵察取證之后才能確認，受害人已死亡，不能提供證言，只能通過出租車上的監控調取資料和相關旁證來還原事實真相。之前的任何想象都是唯心的。讓人聯想到11日上午8時左右，宜賓街頭一幕，出租車停下，副駕駛開門，出租車司機從車頭繞過來，在副駕門旁向乘客大打出手，路人怎么攔怎么勸阻，來回幾次勸開又打成一團，最后乘客用手機拍照之后報警。很明顯是出租車司機先動手，兩個小伙子，兩人受傷比較重，正置上班時刻圍觀行人眾多，自有評說。