物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。物權(quán)、債權(quán)都是一種民事權(quán)利，基本的財(cái)產(chǎn)形式，反映經(jīng)濟(jì)生活中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。當(dāng)中物權(quán)是支配權(quán)，債權(quán)是請求權(quán)，物權(quán)和債權(quán)的保護(hù)方法不同。物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別物權(quán)是和債權(quán)相對應(yīng)的一種民事權(quán)利，它們共同組成民法中最基本的財(cái)產(chǎn)形式。財(cái)產(chǎn)權(quán)的靜止?fàn)顟B(tài)體現(xiàn)為物權(quán)，在運(yùn)動狀態(tài)中又表現(xiàn)為債權(quán)，物權(quán)和債權(quán)反映著社會經(jīng)濟(jì)生活中最基本的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。物權(quán)和債權(quán)盡管都屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇，但和債權(quán)相比較，物權(quán)是支配權(quán)，而債權(quán)是請求權(quán)，債權(quán)人一般不是直接支配一定的物，而是請求債務(wù)人依照債的規(guī)定為一定行為或不為一定的行為。除此外，物權(quán)具有自身的特點(diǎn)，表現(xiàn)在：第一，物權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體是不特定的。債權(quán)人的請求權(quán)只對特定的債務(wù)人發(fā)生效力，正是從這個(gè)意義上說，債權(quán)又被稱為對人權(quán)。債權(quán)要成為物權(quán)必須要完成一定的公示方法。第二，物權(quán)具有優(yōu)先性，債權(quán)具有平等性。物權(quán)的優(yōu)先性，首先表現(xiàn)在當(dāng)物權(quán)與債權(quán)并存時(shí)，物權(quán)優(yōu)先于一般的債權(quán)。物權(quán)的優(yōu)先性還表現(xiàn)在，同一物上有數(shù)個(gè)物權(quán)并存時(shí)，先設(shè)立的物權(quán)優(yōu)先于后設(shè)立的物權(quán)，這就是物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。第三，物權(quán)能夠?qū)Φ谌水a(chǎn)生效力，物權(quán)都具有追及性，所謂追及的效力，是指物權(quán)的標(biāo)的物不管輾轉(zhuǎn)流通到什么人手中，所有人可以依法向物的占有人索取，請求其返還其物。任何人都負(fù)有不得妨礙權(quán)利人行使權(quán)利的義務(wù)，無論何人非法取得所有人的財(cái)產(chǎn)，都有義務(wù)返還。第四，在權(quán)利設(shè)定上的區(qū)別。物權(quán)設(shè)定時(shí)必須公示，動產(chǎn)所有權(quán)以動產(chǎn)的占有為權(quán)利象征。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)亦以占有為權(quán)利象征，而不動產(chǎn)則以登記為權(quán)利象征，地上權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán)等亦以登記為權(quán)利象征。公示常常伴隨著物權(quán)的存在。而債權(quán)只是在特定的當(dāng)事人之間存在的，它并不具有公示性，設(shè)立債權(quán)亦不需要公示。因此當(dāng)事人之間訂立合同設(shè)立某項(xiàng)物權(quán)，如未公示，可能僅產(chǎn)生債權(quán)而不產(chǎn)生物權(quán)。物權(quán)的設(shè)立采取法定主義，物權(quán)的種類和基本內(nèi)容由法律規(guī)定，而不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)物權(quán)種類。然而債權(quán)，尤其是合同債權(quán)，主要由當(dāng)事人自由確定。當(dāng)事人只要不違反法律的禁止性規(guī)定和公共道德，則可以根據(jù)其意思設(shè)定債權(quán)，同時(shí)又可以依法自己決定債的內(nèi)容和具體形式。第五，物權(quán)和債權(quán)的保護(hù)方法不同。

基于物權(quán)而產(chǎn)生的請求權(quán)。 最簡單的，以所有權(quán)為例：這個(gè)物是我的，有人拿去了。我因?yàn)閷@個(gè)物享有物權(quán)（我的），可以向拿去這個(gè)物的人索還（請求）。

　　物上請求權(quán)是指當(dāng)物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害或有可能發(fā)生妨害時(shí)，物權(quán)人為了使其物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)，請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。物上請求權(quán)的概念和制度最早確立于1900年的《德國民法典》，該法典專門規(guī)定了“基于所有權(quán)的請求權(quán)”，并具體規(guī)定了請求權(quán)實(shí)現(xiàn)的種類，其中包括第862條和1004條的排除妨害或停止侵害請求權(quán)；第985條和1861條的返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)；第989條的財(cái)產(chǎn)損害請求權(quán)。此后，物上請求權(quán)制度相繼在大陸法系的瑞士、韓國以及我國臺灣等地確立。盡管我國民法目前還沒有明確規(guī)定這一制度，但《民法通則》第134條規(guī)定的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等幾種承擔(dān)民事責(zé)任的方式與《德國民法典》中規(guī)定的物上請求權(quán)的種類極近相似。因此可以說我國民法從傳統(tǒng)理論上仍然認(rèn)知了它的存在，并且隨著我國《物權(quán)法》的制定，對于物權(quán)的民法保護(hù)機(jī)制之一的物上請求權(quán)問題也必然提到日程上來。物上請求權(quán)也被稱為物權(quán)請求權(quán)，或物權(quán)保全請求權(quán)、物上關(guān)系請求權(quán)，但無論何種稱呼，都不會離開物，因此，“物上請求權(quán)是以物權(quán)的存在為前提的”，是當(dāng)物權(quán)人在其支配權(quán)的行使受到阻礙時(shí)行使的權(quán)利。有的學(xué)者認(rèn)為，物上請求權(quán)除了《民法通則》第134條規(guī)定的種類外，還包括確認(rèn)物權(quán)（所有權(quán)）。然而，對于物權(quán)的確認(rèn)是在物權(quán)的歸屬還處于待定狀態(tài)，即此時(shí)的物權(quán)人是不確定的，而從物上請求權(quán)的概念來看，物上請求權(quán)的主體必須是物權(quán)人，因此，筆者以為確認(rèn)物權(quán)不是物上請求權(quán)的種類。

感謝邀請，敬請關(guān)注！

一、法律依據(jù)不同:返還原物請求權(quán)的依據(jù)是《物權(quán)法》第34條；占有返還請求權(quán)的依據(jù)是《物權(quán)法》第245條。

二、請求權(quán)人不同:返還原物請求權(quán)的請求權(quán)人必須是物權(quán)人；占有返還請求權(quán)的請求權(quán)人為占有人，不要求是物權(quán)人。

三、構(gòu)成要件不同:返還原物請求權(quán)僅要求相對人為無權(quán)占有人；占有返還請求權(quán)則要求占有被“侵奪”，無“侵奪”就沒有占有返還請求權(quán)。

四、被請求的對象不同:返還原物請求權(quán)被請求的對象為現(xiàn)在的無權(quán)占有人；占有返還請求權(quán)被請求的對象則是占有的“侵奪”人及其繼承人。

五、權(quán)利行使的期限不同:返還原物請求權(quán)的行使不受時(shí)間限制；占有返還請求權(quán)的行使則應(yīng)在“自侵占發(fā)生之日起”一年內(nèi)行使。

六、功能與效力不同:返還請求權(quán)的功能在于保護(hù)物權(quán)人對物的圓滿支配狀態(tài)；占有返還請求權(quán)則具有維護(hù)財(cái)產(chǎn)秩序，限制權(quán)利人以私力救濟(jì)剝奪無權(quán)占有的功能。