離婚案件開庭時，陳述詞沒有一個規定的格式，也沒有范文一說，主要是實事求是，根據具體個人情況如實陳述即可，但是要注意以下事項： 一、證明感情確已破裂，向法院提交證明夫妻感情確已破裂的證據，在陳述或答辯時，抓住根本要點，比如分局事實，或者夫妻雙方在婚姻生活中不可調和的矛盾等，有針對性條理清晰答辯，給法官留下確實不適宜再成為夫妻的主觀印象。 二、由于離婚案件的特殊性，雙方的地位基本平等，對方陳述時要認真聽，冷靜并控制好情緒實，對方陳述的與事實不符的部分，記得要有理有據的反駁。 最后陳述可以圍繞具體的如家庭經濟情況、有無法定的離婚事由比如家暴、虐待、遺棄等行為，陳述詞不在于文字，關鍵在于給法官留下的態度與具有證明力的證據。 以上就是離婚法庭陳述詞范本問題的回答。

應該盡可能地陳述自己已經改過自新，讓法官覺得社會危害程度低。法官才會在自由裁量權范圍內，作出有利的判決。

在法庭上如何打動法官，律師應該采用最能打動法官的方式和語言，運用證據和法律發表法庭演說，讓法官主動或被迫采納。法庭演說在情感或語言而非法律上與法官為敵，那會對當事人不利;抓到法官硬傷而又自留硬傷，最后受傷最大的還是律師。

離婚訴訟答辯需要注意以下幾點：法院一般讓當事人做的案情陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。由于原、被告所處的角度不同，準備的陳述材料也不同。作為被告，應盡量圍繞夫妻感情尚可、不到分手地步為中心，擺事實，講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實，而要把握整個大的方向，不要被對方“牽著鼻子走”，陷入訴訟中的被動。在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點，要拿筆記錄，然后繼續向下聽。在反駁時，要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方說錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的，要有自己的思路，不要順著對方安排的路走，以防陷入對方的陷阱。