法海一粟認為，借條上寫“借”或“借到”并無本質(zhì)上的差別。這可能與人們關于法律就是“咬文嚼字”的觀點有關。

1、從文義上來看。借，就是暫時使用別人的財物等暫時把財物等給別人使用。借到中的“到”有已經(jīng)拿到的意思。就司法實踐來看，其實，這其中的差別并非本質(zhì)上的差別。尤其是在自然人之間的借貸案件中。因為，如果無論借條上寫的是“今借”或者“今借到”，原告都要另外提供證據(jù)證明借款實際交付的事實。否則，原告就不能勝訴。

2、網(wǎng)上類似本題目中的觀點較多。而且這類觀點把借條中的這兩種寫法之間的區(qū)別夸大到生與死的地步。其實，這是沒有必要的，不過是制造了人為的緊張氣氛。

3、從嚴謹?shù)慕嵌取?/span>當然，在出具借條時，表述嚴謹還是需要的。既然借條屬于法律憑證，那么，予以嚴謹表達仍然是必要的。不能因為實踐中的做法，就對借與借到不再關注，這種做法屬于矯枉過正，也是有害的。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

；首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區(qū)別于金融機構的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區(qū)別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已;一般金融機構的放貸合同都比較詳細和規(guī)范，因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。根據(jù)我國法律及相關司法解釋的規(guī)定，一般訴訟時效為3年。對于沒有約定還款期限的借條，因沒有具體的還款時間，債權人可以隨時向債務人主張權利，而債務人也可以隨時向債權人履行還款義務，因此不適用3年的訴訟時效，但適用最長20年的訴訟時效。但當債權人第一次向債務人主張債權，而債務人拒絕履行還款義務后，債權人在知道或應當知道債務人拒絕履行還款義務時起，開始計算訴訟時效，訴訟時效為3年。借款合同亦然。

　　你好，私人借款，寫借條好還是借款合同好呢？

　　首先我解釋一點：借條從法律上來說，性質(zhì)就是借款合同，只不過因為大家看多了銀行借款合同，就認為借條和借款合同不同。借條就是簡單的借款合同。

　　那么如何寫借條呢？

　　借條是成立民間借貸法律關系的書面憑證，因此，要使借貸關系合法有效，借條必須具備要求。有幾點必須注意：

　　１、明確的借款人（借款方：債務人）和貸款人（出借方：債權人），雙方姓名一定要準確，不能用小名、別名、曾用名。借款人必須親筆簽名

　　２、明確的金額，必要時要有大寫。

　　３、明確的借款期限（可以不寫）。

　　４、利息約定：以不超過月利率３%為原則。

　　５、是否需要擔保人。

　　６、借款日期。

　　７、借款用途。

　　８、借款支付方式（可不寫，但當面支付現(xiàn)金的，要求出具收條，銀行或微信轉帳的，要保留支付憑證）　。　

　　總之，借條只有符合要求，在萬一發(fā)生糾紛時，才可以依法維護自己的合法權益。　　

謝邀。借款合同與借條有相同的地方，但是兩者又有區(qū)別。

相同點

借款合同與借條都是建立債權債務關系的事實依據(jù)，既然簽訂借款合同、借條，說明雙方當事人的債權債務關系和責任雙方都已了解。

不同點

成立的方式不同： 《合同法》里寫了，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議”。