這兩個都不是。

1、交通肇事罪、過失致人重傷、死亡罪等過失犯罪中是不存在犯罪動機的，但也構(gòu)成犯罪。

2、危害公共安全罪中的放火、爆炸、投毒等罪不一定要造成死、傷或者公私財產(chǎn)損失才構(gòu)成犯罪，只要有這些行為，足以造成危險的，就構(gòu)成犯罪。再比如具有特定身份的人員的不作為的行為也可以構(gòu)成犯罪，如玩忽職守罪等。法律界一般通常的認為犯罪的主體、客體、主觀方面與客觀方面是犯罪構(gòu)成的組成部分，適用任何犯罪。

犯罪的客觀要件，是犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)，具體是指說明某種犯罪是通過什么樣的行為、在什么樣的條件下對刑法所保護的社會關(guān)系進行侵犯，以及這種侵犯造成了什么樣的后果的事實特征。犯罪客觀要件包括必要要件（危害行為）、絕大多數(shù)犯罪的要件（危害結(jié)果）和選擇要件（犯罪的時間、地點、方法），同時，還要研究危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。

　　犯罪客觀方面，亦稱犯罪客觀要件，是指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀活動方面所必須具備的條件。　　犯罪客觀方面是與犯罪客體緊密聯(lián)系著的，在犯罪構(gòu)成中，犯罪客體回答的是犯罪行為所侵害的是什么樣的社會關(guān)系，而犯罪客觀方面則是回答了這一客體在什么樣的條件下，通過什么樣的行為受到侵害，并且造成了什么樣的危害結(jié)果。因此，犯罪的客觀方面是犯罪構(gòu)成的基本要件之一。犯罪的客觀方面與犯罪客體相結(jié)合，共同構(gòu)成了使人負刑事責(zé)任的客觀基矗　　在實踐中，能夠說明犯罪的客觀事實是多種多樣的。我國立法機關(guān)并不是把一切客觀事實都作為犯罪客觀要件，而是把那些最基本的、足以表明社會危害性質(zhì)及其程度的客觀事實，在刑法中規(guī)定為犯罪的客觀要件。根據(jù)這些條件是否為犯罪構(gòu)成所必需，可以分為兩類：這一類是必要要件，它包括危害行為、危害結(jié)果、以及危害待業(yè)與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。每一個犯罪構(gòu)成都必須具備這些因素，否則犯罪不能成立。第二類是選擇要件，它包括犯罪的時間、地點、方法等，這些要件并不是每一個犯罪構(gòu)成都必須具備的，只是對于那些法律上有特別規(guī)定的犯罪，才是構(gòu)成犯罪的必要要件。　　研究犯罪客觀方面具有重要意義：　　1．犯罪的客觀方面是劃分罪與非罪的重要客觀標(biāo)準(zhǔn)。　　2．犯罪的客觀方面是區(qū)分此罪與彼罪的重要依據(jù)之一。　　3．研究犯罪的客觀要件，對于正確分析和認定犯罪的主觀方面也有重要意義。　　二、危害社會的行為　　從一般意義上說，人的行為是指表現(xiàn)人的主觀心理狀態(tài)的外部動作。但是刑法所講的行為，不是一般的行為，而是具有特殊含義的危害行為。它是指表現(xiàn)人的犯罪心理態(tài)狀態(tài)，為刑法所禁止的危害社會的行為，危害社會的行為具有以下特征：　　1．必須是對我國社會主義社會有危害性的，為刑法所禁止的行為。　　2．必須是表現(xiàn)人的犯罪心理態(tài)度的行為。有的行為雖然在客觀上造成了某種危害結(jié)果，但不是在自己的心理支配下進行的，就只能屬于無意識行為。無意識行為也不是刑法意義上的危害行為。無意識行為主要有以下幾種：　　（1）無意識的動作或言論。　　（2）人在身體受到外力強制下形成的動作。　　（3）由于不能抗拒的原因，行為人無法履行其義務(wù)。　　這三種情況，由于缺少人的心理因素，都不能認為是危害社會的行為。　　刑法中規(guī)定的危害社會行為，有多種多樣的表現(xiàn)形式，但是歸納起來，可以分作為與不作為這兩大類：　　所謂作為，就是指行為人用積極的動作來實施的危害社會的行為，作為是犯罪中最常見的一種形式，許多犯罪也只能表現(xiàn)為作為的形式，如果行為人不采取積極的行動，那么犯罪意圖就不可能實現(xiàn)。　　所謂不作為，就是指行為人有義務(wù)并且能夠?qū)嵭心撤N行為，消極地不去履行這種義務(wù)，因而造成嚴(yán)重的危害后果的行為，所以，不作為是人的一種消極行為。刑法上的不作為，必須具備以下條件：　　1．行為人負有實施某種行為的特定義務(wù)。一般來說，這種義務(wù)是根據(jù)以下幾個方面具體確定的：　　（1）法律明文規(guī)定的義務(wù)　　（2）職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)　　（3）由行為人已經(jīng)實施的行為所產(chǎn)生的責(zé)任。　　2．行為人有可能履行這種特定義務(wù)。　　3．行為人不履行特定義務(wù)而引起危害社會的結(jié)果。　　在認定不作為時，關(guān)鍵是要判明行為人有無實施某種行為的特定義務(wù)。僅僅違反一般道德義務(wù)的行為，只能受到道德譴責(zé)或者紀(jì)律處分，而不能構(gòu)成犯罪。　　以不作為形式構(gòu)成犯罪，在司法實踐中比較少見，在刑法分則法，只能以不作為形式構(gòu)成的犯罪，只有少數(shù)幾中，另外，有的犯罪既可以由作為形式構(gòu)成，又可以由不作為形式構(gòu)成。　　危害社會的行為在認定犯罪時有著重要的意義，單純的思想不是行為，沒有行為就不能構(gòu)成犯罪，懲罰只有思想而沒有行為的“思想犯罪”，是同我國社會主義法制和社會主義刑法學(xué)理論格格不入的。　　三、危害社會的結(jié)果　　危害社會的結(jié)果，是指危害社會的行為對我國刑法所保護的社會關(guān)系所造成的損害。　　犯罪客體有物質(zhì)性與非物質(zhì)性之分，危害結(jié)果因此也可以表現(xiàn)為物質(zhì)性和非物質(zhì)性兩種情況，物質(zhì)性的結(jié)果通常可以直接根據(jù)數(shù)量、重量、狀態(tài)或價值直接計量出來，非物質(zhì)性的結(jié)果往往是無形的，抽象的，一般不能計量，但是根據(jù)案件的全部事實和情節(jié)，對非物質(zhì)性的結(jié)果仍然可以確定危害的嚴(yán)重程度。　　我國刑法對危害結(jié)果作出了種種規(guī)定，這些規(guī)定反映出在不同犯罪中危害結(jié)果的不同意義。　　（1）在過失犯罪中，將實際造成一定程度的物質(zhì)性危害結(jié)果作為構(gòu)成犯罪的必要條件。是否具有一定的物質(zhì)性危害結(jié)果，是區(qū)分這些罪的罪與非罪的界限。　　（2）在故意犯罪中，以發(fā)生嚴(yán)重物質(zhì)性危害結(jié)果的可能性，作為構(gòu)成犯罪的必要條件。　　（3）對危害結(jié)果未作了任何規(guī)定的，這是指危害結(jié)果是非物質(zhì)性的犯罪的情況。　　（4）絕大多數(shù)故意犯罪中要求一定的物質(zhì)性危害結(jié)果，如果該種危害結(jié)果沒有完全發(fā)生，那么，這種犯罪就沒有既遂。　　（5）在一部分故意犯罪中，將某種特定的物質(zhì)性危害結(jié)果是否發(fā)生，作為構(gòu)成犯罪此罪與彼罪的界限，以及從重處罰的條件。　　總之，正確理解和掌握危害社會的結(jié)果，對于正確分析行為的社會危害程度，區(qū)分罪與非罪，從而保證正確的適用刑罰，都有重要意義。　　四、刑法上的因果關(guān)系　　刑法上的因果關(guān)系是指人的危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。　　我國刑法的罪及個人原則要求：一個人只能對自己行為所造成的危害結(jié)果負責(zé)任。因此，當(dāng)某種危害社會的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，要使行為人對這一結(jié)果負責(zé)任，就必須查明這一結(jié)果是由該人的行為所造成的，也就是說，要確定行為人的行為與危害結(jié)果之間存在著刑法上所要求的因果關(guān)系。如果缺少這種因果關(guān)系，就不能使行為人對這一結(jié)果負擔(dān)刑事責(zé)任。　　在以辯證淮物主義為指導(dǎo)解決刑法中的因果關(guān)系問題時，應(yīng)當(dāng)注意掌握以下幾點：　　1．因果關(guān)系的客觀性。在司法實踐中判斷危害行為與危害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系，一定要從客觀實際出發(fā)，深入到客觀事物本身中去調(diào)查研究，必要時，還要依靠科學(xué)鑒定，才能作出正確的判斷。　　2．因果關(guān)系的相對性。在選擇作為原因的危害行為和作為結(jié)果的危害結(jié)果時，應(yīng)當(dāng)注意兩點：一是因果關(guān)系在時間上的特點。作為原因的現(xiàn)象必須是先于作為結(jié)果的現(xiàn)象出現(xiàn)的。二是因果關(guān)系的目的性。刑法研究因果關(guān)系有自身的目的，因此，在從復(fù)雜的社會現(xiàn)象抽取決定的環(huán)節(jié)時，要服務(wù)于刑法解決行為人刑事責(zé)任這個目的。　　3．因果關(guān)系的必然性。只有在危害行為與危害結(jié)果之間存在著內(nèi)在的、必然的因果關(guān)系時，行為人的刑事責(zé)任才能具有客觀基礎(chǔ)，但是我們應(yīng)當(dāng)明確：我國刑法因果關(guān)系原則上要求必然因果關(guān)系，偶然因果關(guān)系只有在極特殊的案件中，作為必然因果關(guān)系的補充，才有各存在的意義。　　4．因果關(guān)系的復(fù)雜性。　　5．要注意不作為犯罪中因果關(guān)系的特殊性。　　6．因果關(guān)系與刑事責(zé)任是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個問題。　　五、犯罪的時間、地點和方法　　犯罪的時間、地點和方法，都是犯罪客觀方面的選擇要件。　　任何犯罪都是在一定時間和地點，采取一定的方法實施的，但是，我國刑法分則規(guī)定的大部分犯罪都不以一定的時間、地點和方法為要件。但是，在法律明文規(guī)定的條件下，是否具有法律要求的時間、地點和方法，是劃分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。　　在法律對犯罪時間、地點和方法沒有明確要求的案例中，由于犯罪在不同的時間、地點、采用不同的方法，對社會產(chǎn)生的震動和危害有不同，例如，在城市商業(yè)區(qū)大街上公然搶動、殺人，與在僻靜巷子里實施同樣的犯罪產(chǎn)生的社會效果就有很大不同。因此，這些案件中犯罪的時間、地點和方法，對于確定犯罪的危害程度，會有一定意義的。

犯罪主觀方面就是行為人在實施犯罪行為時的主觀心理狀態(tài)，包括：直接故意、間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失。

犯罪客觀方面就是犯罪行為的外在表現(xiàn)，如：如何行為、造成何種危害后果，部分犯罪強調(diào)危害后果。客觀方面在區(qū)分此罪與彼罪方面有重大意義。

構(gòu)成犯罪的必要條件： 有危害社會的行為，該行為違反刑法，該行為應(yīng)該受到刑法的處罰，由于各罪的犯罪構(gòu)成不同，但概括起來也無非以上三點共性，也是必須要具備的。

危害行為和危害結(jié)果，犯罪的時間、地點、方法（手段）也是少數(shù)犯罪的必備條件。犯罪客觀方面的事實特征分為兩類：一類是必要條件，即任何犯罪都必須必備的條件，如危害行為。另一類是選擇條件，即某些犯罪所必須必備的條件或者是對行為構(gòu)成因素的特別要求。前者指危害結(jié)果，后者指包括時間，地點，方法（手段）。