民事審判堅(jiān)持不告不理的原則。一審判決超出原告訴訟請(qǐng)求的，屬于適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條　當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的

通常是不允許的，判決應(yīng)當(dāng)切實(shí)根據(jù)訴訟請(qǐng)求作出是一項(xiàng)基本原則，但是在實(shí)踐中確實(shí)還是存在有有關(guān)法院超范圍判決的現(xiàn)象，我本人也碰到過，但是在實(shí)踐中，除非提起上訴，否則判決生效，那也是沒有辦法的事。

根據(jù)民事訴訟法第200條第11項(xiàng)的規(guī)定，原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第392條規(guī)定：“民事訴訟法第二百條第十一項(xiàng)規(guī)定的訴訟請(qǐng)求，包括一審訴訟請(qǐng)求、二審上訴請(qǐng)求，但當(dāng)事人未對(duì)一審判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求提起上訴的除外”。

根據(jù)本條司法解釋的規(guī)定，民事訴訟法第200條第11項(xiàng)中的訴訟請(qǐng)求既包括一審訴訟請(qǐng)求，也包括二審上訴請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)一審生效的裁判以遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)審查的一審訴訟請(qǐng)求，既包括一審原告的訴訟請(qǐng)求，也包括被告的反訴請(qǐng)求，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)人的，還應(yīng)當(dāng)包括該第三人的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)二審生效判決、裁定以裁判遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模梢灾鲝堃粚彶门新┡谢蛘叱鲈V訟請(qǐng)求的情形，也可以主張二審遺漏或者超出上訴請(qǐng)求的情形。當(dāng)事人依法增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、上訴請(qǐng)求的，應(yīng)以變更后的訴訟請(qǐng)求和上訴請(qǐng)求為依據(jù)確定生效判決、裁定是否遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)事人上訴時(shí)，對(duì)一審判決遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的情形未提出上訴，二審判決生效后又以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧＠碛墒牵憾彂?yīng)當(dāng)圍繞上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理，除非違反法律禁止性規(guī)定或者涉及國家利益、公共利益、他人合法權(quán)益，二審法院不得依職權(quán)對(duì)一審判決是否遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審查。一審遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人未以此為由提起上訴，視為當(dāng)事人認(rèn)可一審判決、裁定的裁判內(nèi)容，放棄其請(qǐng)求。因此二審裁判正確，不能進(jìn)行再審。

另外，對(duì)人民法院超出當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求作出的裁判，如果是因?yàn)樯婕皣依妗⑸鐣?huì)公共利益或者他人合法權(quán)益而依職權(quán)而作出的，當(dāng)事人不得依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　所謂判決范圍當(dāng)事人請(qǐng)求不一致，就是通常所說的超出訴請(qǐng)判決或者判決遺漏訴訟請(qǐng)求，都是屬于違法行為，屬于法定再審情節(jié)，一般需要撤銷原判決、發(fā)回重審。　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》　　第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：　　（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；　　（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；　　（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；　　（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；　　（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，　　人民法院未調(diào)查收集的；　　（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；　　（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；　　（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或　　者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；　　（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；　　（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；　　（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；　　（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；　　（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。