擔保人的責任大了，主貸人不還款，擔保人怎么都要承擔責任。主要在于:

1.法律責任上如果主貸人不還款，擔保人就會順位升為主還款人。所以如果任由法院訴訟，一定是擔保人去還款，而只有擔保人還款之后，再找主貸人去追償欠款和利息。對于法院來說，只要解決了債務人的償付問題，這段官司算結束了。但是新的官司就又開始了，就是擔保人起訴主貸人還款給他。

2.所以擔保人要提早從法院溝通，因為在這里面，擔保人可以同法院談判，代替償還部分欠款了結擔保責任，這個是法院可以認可的。但是一定要提前同法院溝通，而且要同債權人進行洽談，這個意思就是破財消災。如果不做溝通的話，很有可能100%的償債義務就落到擔保人身上。

3.目前法院加大追債力度，只要主債人消失或者拒絕償還，馬上就會追責擔保人的責任。所以碰到事時，要主動出擊，積極挑戰，同法院談出一個結果。

4.在現在市場經濟中，擔保人的責任非常之大。絕不是過去拍拍胸脯就結束了，再想想去銀行辦貸款時，銀行說找一個人就貸款落實了，找到一個人是多么不容易啊？

5.擔保人在法院判決代為償還債務人責任后，如果沒有履行，經過法院執行庭強制執行，也還是未能歸還。這就要注意了，就可能進入失信被執行人名單。有些人覺得很不服氣，憑什么，但這就是法律的尊嚴，他背后有國家強制力量的保證。

但是也有方法去解除擔保人責任，就是在借款合同生效后，借款人借到款后，擔保人找到債務人，簽署新的合約，解除責任或者變更為部分擔保責任。還一種方法，就是約定擔保時間，或者變更為擔保公司來擔保。

覺得好請點點贊，關注一下。我還有其他視頻和文章，去看看作為參考。

在我們的現實生活中，民間借貸使用擔保人的并多，大多都認為用“物”擔保是最保險的。譬如說借20萬元，用債務人名下的房產做抵押。這樣等到債務人一旦無力清償債務，就可以拿房產“頂債”了，對還款是個保障。但是近幾年來，隨著民間借貸現象的發展，有好多“人情借貸”的事例涌現出來，于是就派生出來了“保人”出場。比如我這里剛剛判決了一起保人承擔連帶責任的民間借貸案件：張某經營一家碳場，有一定的積累資金，一天，佟某打電話給他，說有個朋友需要50萬元錢，看看大哥能幫忙不？張某當時表示，我也不認識他，倒是你要是擔保我就借。后來幾年過去了沒有還上，債務人還變賣了房產，于是最后執行的只有擔保人了。事實上，擔保人都是一時意氣用事，根本沒有利益可言，出借人也是看著擔保人的面子才肯掏錢出借的。這里面風險大是當時誰都始料不及的。本來應該起個中介作用的朋友，往往都是稀里糊涂的在擔保人后面簽上了自己的名字。結果最后都受到了“牽連”。好多擔保人因此還上了失信名單。因此，慎重的對待借款的擔保，不要意氣用事，畢竟擔保本身是需要承擔巨大風險的！

對于債權人來說，最直接的便是償還債務。

債務人沒錢，擔保人也沒錢，那能有什么辦法，誰都沒有辦法。

當然，債務人或擔保人是否有錢，是否有財產可供執行，這個還是需要通過法院的訴訟和執行程序進行認定。即便你們都稱沒有錢償還債務，但不排除債權人還是會提起訴訟，還是會在判決生效之后申請強制執行。

法院查詢你們名下是否有存款、車輛、房產等財產，若確定沒有財產可供執行，法院將會依法終結本次執行程序。不過，因為判決會履行，所以法院還是會對你們進行執行懲戒，主要是將被執行人列入失信被執行人名單和限制高消費。

不過法院終結本次執行并不意味著判決以后都不用履行，法院的判決及執行一直都會有法律效力，債務也會一直都在。若債務人和擔保人日后有財產可供執行，申請執行人只要向法院申請恢復執行即可，這是不受時間限制。

如果連帶擔保的，出借人同時起訴借款人和擔保人。法院判決出借人勝訴，可以申請法院執行借款人或者擔保人的財產。如果借款人或者擔保人確實沒有財產可供執行的，法院會終止本次執行，等他們有財產時再恢復執行。

我是律師，研究社會問題，回答社會問題，請關注我的頭條，歡迎評論互動，請給我點個贊。