可以。一般情況下，股權是按照認繳出資比例來確定的。那么，當章程有例外規定的時候，是可以按照實際出資比例來確定股權的。公司法中對于按照實繳出資來確定的有以下幾種情況：

1，增資，股東有權按照自己的實繳出資比例來確定增資比例的。

2，分紅，股東在沒有例外約定的情況下，按照實繳出資比例來分紅。

3，分剩余財產，在公司解散的時候，股東按照實繳出資比例分剩余財產。公司法司法解釋中，對于不按期繳納出資有相關的規定：如果該股東一點都不繳，其他股東可以開除該股東；如果該股東不按期實繳完畢，則該股東對公司和其他股東負有違約責任。

是的，各股東所認繳資本總額在分期繳納時，也等于公司的注冊資本。但并不等于實收資本。 注冊資本，就是你所說的各股東認繳資本總和。實收資本，即各股東實際投入的資本總額。（在分期繳納的情況下，首期交繳的實際金額叫實收資本，剩下沒繳清的不能算進去。） 例如執照上會這樣顯示： 注冊資本 500萬 實收資本 300萬 （補交完了后這里才會變為500萬）

注冊資本認繳制，但不代表注冊資本越多越好。因為認繳制不代表不用繳，也不代表沒責任，如果能隨便認繳多或少，那肯定就亂套了。

對于注冊資本認繳的注冊資本過大 主要有三個方面的風險：

（1）首先承擔的責任肯定是更大的。特別是在企業發生破產清算，需要償還債務或承擔某些責任時，根據公司法的規定，大多是根據注冊資本的限額來承擔責任的。這個時候，如果注冊資本過大，承擔的責任也就越大，對企業而言并不是最佳方案。

（2）繳納稅費方案，最基本的印花稅，是根據注冊資本按照一定的比例進行計算的。如果過多，相應的印花稅也就更多 。這樣無形中增加了公司的稅負，而且后期還是要認繳注冊資本的，過高，繳納的壓力會更大。

（3）注冊資本過高，會無形中增加公司的一些成本。比如轉讓股權時繳納相關費用會更高，比如后期增資擴股時，想要取得相同比例的股權，付出的成本相比注冊資本適當的企業來說，成本肯定是更大的。

所以，綜上來說，沒必要故意去把注冊資本弄得太大。因為即使是在注冊資本尚未認繳前注銷，其成本也不低。還是建議注冊資本認繳時，適當的水平，量力而行，嚴格要求。別一時注冊資金大，很有面子一樣。后期各種成本增多時，肯定是不值得的。故建議，注冊資本不用太高， 保持在適中水平即可。

發生實繳時才可以做帳，認繳是不需要做帳的。因為認繳只是工商登記的數，不是實繳數，沒有做賬的依據。自2014年年3月新《公司法》實施后，注冊公司可以不再審驗注冊資本，必須實繳注冊資金，而是采取認繳制。；公司注冊資本認繳制是工商部門只登記公司認繳的注冊資本總額，不需要登記實收資本，不再收取驗證證明文件。認繳登記不需要占用公司資金，可以有效提高資本運營效率，降低企業運營成本。