根據擔保法的規定，擔保大致可以分為保證、抵押、質押、留置和定金等擔保方式，而保證一般指的是自然人的擔保責任，簡單的說就是為債務人提供擔保還款的法律責任。當今社會大量的借貸合同中，債權人都要求債務人提供各種形式的擔保，保證人擔保是最普遍的一種形式。擔保法將保證分為一般保證和連帶保證，那么同樣都是人的保證，不同之處在哪里呢，本文主要介紹從債權人利益實現的角度闡明兩者的主要區別。

首先，當事人在保證合同中如果約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，即為一般保證。

可見，一般保證的保證是有先后順序的，債權人先要向債務人主張權利，并且在債務人無力償還時才能向保證人行使追究保證責任，而何為債務人無力償還債務，擔保法也做了相應的規定，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。簡而言之，也就是債權人必須先起訴或仲裁債務人，得到生效的法律文書后經過法院強制執行確認債務人沒有還款能力，才能起訴或仲裁保證人承擔保證還款責任。

其次，%20如果當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

從字面意思上可以判定，連帶保證人與債務人的責任義務是相等的，也就是說債務人不能按約定還清到期債務，債權人可以向債務人和保證人行使債權，具體說就是可以起訴和仲裁債務人和保證人，將他們列為共同被告，對債務的償還部分先后主次，在執行中，誰有履行能力就執行誰的財產。

最后，%20一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯?？罐q權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。

擔保人的責任承擔不同.一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證.連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證,債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

在日常生活中，不少人朋友都為他人在銀行貸款做過擔保。如果借款人按時償還貸款本息還好，如若不然，作為擔保人自然需要承擔一定的責任。但最為擔保人是否知道擔保的兩種保證方式和對應責任的大小嗎?目前貸款的擔保方式，主要有保證、抵押、質押等幾種，其中擔保保證又可分為連帶責任保證和一般保證。

一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的擔保形式。該形式下債務人應首先履行還款責任，只有當債務人(借款人)確實不能履行債務時，保證人才承擔保證責任。一般保證是保證的普通形式。

連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的擔保形式。該形式下債務人和保證人履行債務，沒有先后主次之分，如果債務人(借款人)不履行債務，債權人有權要求連帶責任保證人清償貸款本息。二者作為擔保的兩種方式，有很大的區別：

第一、承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。

第二、連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用于連帶責任的法律規定；而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務后，保證人對主債務人有求償權。

第三、一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，即債權人必須先行向主債務人主張權利，在經強制執行仍不能得到清償的情況下，方能要求保證人承擔保證責任；而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由在擔保債務已經開始計算訴訟時效的情形下，不再適用有關保證期間的規定。

第四、連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的，按連帶責任保證承擔；而一般保證則只是由當事人約定。

第五、連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人很有利，而保證人的負擔相對較重；而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。

第六、保證期限不同。一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。在合同規定的保證期間和上述規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期滿之日起6個月內，要求保證人承擔保證責任。

關注我，繼續有料！祝大家年年有余！

直接擔保就是如果債務人不還錢，擔保人必須負責還錢，連帶擔保人是在直接擔保人也不能還錢時候才需要還