刑法一般采取不溯及既往原則，但有例外規定：

按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

對于其他一些特殊情況的，有溯及力。

一、刑法的溯及力原則是從舊兼從輕；

二、既判力的效力高于溯及力；既判力是指已生效的判決。

三、司法解釋的溯及力也是從舊兼從輕；

四、連續犯、繼續犯跨越新舊兩法，一律從新法；首先，你要知道我們的審判制度是二審終審制，最高法院審理的案件除外。未經審判是指未經過開庭審理判決。審判尚未確定是指判決尚未生效。經過一審審判程序后上訴期內被告不上訴，公訴人不再抗訴的案件屬于是生效判決。

我國法律溯及既往分情況而定。如果有利于被告人的法律規定，可以溯及既往。如果不利于被告人的法律規定，就不溯及既往

1.對于刑法的溯及力，各國采取不同的原則，概括起來大致有以下幾種：(1)從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。(2)從新原則，即刑法對于其生效前未經審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。(3)從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法(行為時法)不認為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。(4)從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。

2.上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所采，我國刑法亦采此原則。

3.法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現代法而言，法律一般只能適用于生效后發生的事件和行為，不適用于生效前的事件和行為，即采取法律不溯及既往的原則。 刑法的溯及力，是指刑法生效后，對于其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力;如果不適用，則沒有溯及力。