檢察機關沒有量刑權，只有量刑建議權。

檢察機關的量刑建議是根據犯法嫌疑人的犯法事實和法定、酌定情節綜合考量后得出的建議性意見。

法院采用與否亦是被告人的犯法事實肯定1個基準刑，然后再考量被告人的各種量刑情節，得出終究的宣布刑。

檢察機關起訴的罪名可能與公安機關起訴的罪名1致，也能夠不1致。

當檢察機關認為公安機關定性毛病時，也能夠變更起訴意見書的罪名，在起訴時按審查認定的罪名向人民法院提起公訴。

人民法院在審理該案件時，也要根據案件的情況獨立對被告人的行動定性。

該定性結果（罪名）可能與起訴的罪名1致，也可能不1致。

公安局提起罪名的話，檢察院會根據移交的案件的實際情況來確定是否更改罪行，如果適用罪行不合適的，是可以更改原有罪名提起公訴的。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條　人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；

（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；

（三）是否屬于不應追究刑事責任的；

（四）有無附帶民事訴訟；

（五）偵查活動是否合法。

第一百七十二條　人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

當然有，因為警察在偵辦案件過程中，案情也會有變化，加之，在公檢法三部門之間，雖然都是辦案，但各部門的工作還是有則重，公安機關主要是偵察破案，檢察院提起公訴，法院依法審判，同時，有些案件很復雜，在認識上各部門之間會有不同的見解，有時也會產生不同的意見，所以有的案件可能就有更改罪名，也會有罪行認定更改的情況出現，這些都是正常的。當然，我講的是那些復雜的案件，對絕大部份案件來說，一般都會是一致的。

可以啊，公訴機關按照證據來起訴，罪名不是公安定的，并且法院判決也不是按照公訴罪名判決，也是按照事實和證據