如果查明作偽證，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任?！睹袷略V訟法》第一百一十一條規定： 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

當事人提供對方做假證的證據，如果構成犯罪，可以要求法官追究對方的法律責任。關注我，獲取更多法律知識。

一、作偽證造成嚴重后果的行為構成偽證罪。

　　《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的規定》，具有下列情形之一的，應以偽證罪立案追究刑事責任：

　?。?）偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；

　　（2）偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；

　?。?）偽證行為造成冤、假、錯案的；

　?。?）國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷毀罪證或得制造偽證的；

　?。?）出于偽證行為致使他人自殺或精神失常的；

　?。?）偽證行為造成其他嚴重后果的。

　　二、法條

　　《刑法》第三百零五條　在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

作為律師，是最懂法律的專業人員，可以說是專門吃這碗飯的人。什么是屬于違法，什么是屬于犯法，在他心目中的鑒定早已經是一清二楚了，要是想讓他故意觸犯刑律，簡直是不可能的。

律師的職業就是受當事人的委托，用專業的法律知識在法庭上進行辯護，只要他出示的證人，證言，證物失實，不是故意偽造的，就不構成犯罪。要是律師故意授意他人偽造證據，甚至到直接參與偽造證據的話，只要事實存在，證據確鑿，才構成犯罪。律師是什么人？他們是知法懂法的人?？上攵?，要想找到他們觸犯刑律的證據，可以說比登天還難。

正如樓主所提，律師在法庭上舉示偽證，會不會被判刑的這個問題，只要是故意授意他人或者是直接參與偽造證據，情節嚴重的涉嫌辯護人，訴訟代理人毀滅證據，偽造證據，妨礙作證罪，是要負刑事責任的。

《刑法》第306（辯護人，訴訟代理毀滅證據，偽造證據，妨礙作證罪）規定；在刑事訴訟中，辯護人，訴訟代理人毀滅，偽造證據，幫助當事人毀滅，偽造證據，威脅，引誘，證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處三年以上七年以下的有期徒刑。

希望樓主能參照以上刑法規定，慎重準確地做出判斷，律師是不是故意做偽證。要是證據確鑿，完全可以把律師告上法院，法院依法一定會追究律師的刑事責任，還你一個清白公道的。