.png)
.png)
保險(xiǎn)合同條款的解釋原則_保險(xiǎn)條款到底怎么解釋?zhuān)?/h1>
特邀律師
北京律師團(tuán)隊(duì)
咨詢(xún)不收費(fèi),免費(fèi)提供專(zhuān)屬維權(quán)方案!
北京知名律師事務(wù)所,解決重大,疑難問(wèn)題!團(tuán)隊(duì)有著深厚的理論知識(shí)、豐富的辦案經(jīng)營(yíng)、認(rèn)證負(fù)責(zé)的職業(yè)精神，以專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和技能切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)合法權(quán)益。
保險(xiǎn)合同的解釋原則通常包括以下幾種：1.文義解釋原則。按照合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文來(lái)解釋?zhuān)牧x解釋要求被解釋的字句本身具有單一且明確的含義。2.意圖解
保險(xiǎn)合同的解釋原則通常包括以下幾種：
1.文義解釋原則。按照合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文來(lái)解釋?zhuān)牧x解釋要求被解釋的字句本身具有單一且明確的含義。
2.意圖解釋原則。如果合同條款不精當(dāng)、語(yǔ)義混亂，不同當(dāng)事人對(duì)同一條款所表達(dá)的實(shí)際意思理解有分歧，可通過(guò)其他背景材料進(jìn)行邏輯分析來(lái)判斷合同當(dāng)事人訂約時(shí)的真實(shí)意圖，解釋合同條款內(nèi)容。
3.有利于被保險(xiǎn)人的解釋原則。這一原則不得濫用。如果條款意圖清楚，語(yǔ)言文字沒(méi)有產(chǎn)生歧義，即使發(fā)生爭(zhēng)議，也應(yīng)當(dāng)依據(jù)有效的保險(xiǎn)合同約定作出合理、公平的解釋。
4.批注優(yōu)于正文、后加的批注優(yōu)于先加的批注的解釋原則。無(wú)論以什么方式更改條款，后加的批注和條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)于原有的條款，且注意寫(xiě)明批改日期。
5.補(bǔ)充解釋原則。合同條款內(nèi)容有遺漏或不完整，借助商業(yè)習(xí)慣、公平原則等對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行合理的補(bǔ)充解釋。
保險(xiǎn)合同的解釋一般遵循以下原則：(1)文義解釋原則即按照保險(xiǎn)合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文解釋的原則。如果同一詞語(yǔ)出現(xiàn)在不同地方，前后解釋?xiě)?yīng)一致，專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)應(yīng)按本行業(yè)的通用含義解釋。(2)意圖解釋原則指必須尊重雙方當(dāng)事人在訂約時(shí)的真實(shí)意圖進(jìn)行解釋的原則。這一原則一般只能適用于文義不清，條款用詞不準(zhǔn)確、混亂模糊的情形，解釋時(shí)要根據(jù)保險(xiǎn)合同的文字、訂約時(shí)的背景、客觀實(shí)際情況進(jìn)行分析推定。(3)有益于被保險(xiǎn)人和受益人原則鑒于保險(xiǎn)條款是由保險(xiǎn)公司單方擬訂的格式條款，為充分保護(hù)被保險(xiǎn)人利益，保險(xiǎn)條款解釋的一個(gè)重要原則就是有利于非起草方的解釋原則。關(guān)于這一規(guī)定的適用應(yīng)當(dāng)注意：并非雙方當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)條款的任何爭(zhēng)議都必須作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)條款的內(nèi)容理解不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循公平和誠(chéng)實(shí)信用原則，首先按照通常理解，結(jié)合條文詞句的含義、邏輯關(guān)系以及保險(xiǎn)交易慣例等進(jìn)行合理解釋?zhuān)袑?zhuān)業(yè)解釋的，應(yīng)按照專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的理解來(lái)解釋。只有當(dāng)保險(xiǎn)條款的含義含混不清或產(chǎn)生多種理解時(shí)，才應(yīng)當(dāng)援引上述規(guī)定，作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。(4)批注優(yōu)于正文，后批優(yōu)于先批的解釋原則保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人往往會(huì)就各種條件變化進(jìn)行磋商，對(duì)此大多采用批注、附加條款、加貼批單等形式對(duì)原合同條款進(jìn)行修正。當(dāng)修改與原合同條款相矛盾時(shí)，采用批注優(yōu)于正文、后批優(yōu)于先批、書(shū)寫(xiě)優(yōu)于打印、加貼批注優(yōu)于正文批注的解釋原則。(5)補(bǔ)充解釋原則指當(dāng)保險(xiǎn)合同條款約定內(nèi)容有遺漏或不完整時(shí)，借助商業(yè)習(xí)慣、國(guó)際慣例、公平原則等對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容進(jìn)行務(wù)實(shí)、合理的補(bǔ)充解釋?zhuān)员愫贤睦^續(xù)執(zhí)行。
保險(xiǎn)法規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。
對(duì)合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，就是按人話來(lái)理解，打官司的時(shí)候，按照偏向被保人和受益人的方向解釋。1、文義解釋原則：即按合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文來(lái)解釋?zhuān)墙忉尡ｋU(xiǎn)合同條款的最主要的方法。文義解釋必須要求被解釋的合同字句本身具有單1的且明確的含義。如果有關(guān)術(shù)語(yǔ)本身就只具有唯1的1種意思，或聯(lián)系上下文只能具有某種特定含義，或根據(jù)商業(yè)習(xí)慣通常僅指某種意思，那就必須依照它們的本意去理解。
2、意圖解釋原則：是指在沒(méi)法應(yīng)用文義解釋方式時(shí)，通過(guò)其他背景材料進(jìn)行邏輯分析來(lái)判斷合同當(dāng)事人訂約時(shí)的真實(shí)意圖，由此解釋保險(xiǎn)合同條款的內(nèi)容。解釋時(shí)必須要尊重雙方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意圖。意圖解釋只適用于合同的條款不精當(dāng)、語(yǔ)義混亂、不同確當(dāng)事人對(duì)同1條款所表達(dá)的實(shí)際意思理解有分歧的情況。
3、有益于被保險(xiǎn)人的解釋原則：當(dāng)保險(xiǎn)合同確當(dāng)事人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議時(shí)，法院或仲裁機(jī)關(guān)常常會(huì)做出有益于被保險(xiǎn)人的解釋。
4、批注優(yōu)于正文、后加批注優(yōu)于先加批注的解釋原則：不管以甚么方式更改條款，如果前后條款內(nèi)容有矛盾或相互抵牾，后加的批注、條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)于原本的條款。手寫(xiě)批注優(yōu)于打印批注，加貼批注優(yōu)于征文批注。
5、補(bǔ)充解釋原則：是指當(dāng)保險(xiǎn)合同條款約定內(nèi)容有遺漏或不完全時(shí)，借助商業(yè)習(xí)慣、國(guó)際慣例、公平原則等對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容進(jìn)行務(wù)實(shí)、公道的補(bǔ)充解釋?zhuān)员愫贤^續(xù)履行。
謝謝邀請(qǐng)！我是中國(guó)人壽一名主管！
最直接的方式就是看保險(xiǎn)責(zé)任！一清二楚！
關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期間，交費(fèi)年限，第一頁(yè)就有啦！
格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。如： 保險(xiǎn)合同、拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)等。 《合同法》從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制： 第一，提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明； 第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效； 第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。 《合同法》第41條的規(guī)定,對(duì)格式條款進(jìn)行解釋?xiě)?yīng)當(dāng)遵循以下原則: 第一、按照通常理解予以解釋。也就是說(shuō),應(yīng)當(dāng)以可能訂約者的平均的、合理的理解對(duì)格式條款進(jìn)行解釋。 第二、對(duì)條款制作人作不利的解釋。此項(xiàng)解釋原則來(lái)源于羅馬法上“有疑義者就為表義者不利之解釋”原則,后來(lái)被法學(xué)界廣泛接受。 第三、非格式條款優(yōu)先于格式條款。如果在一個(gè)合同中,既有格式條款,又有非格式條款(即由雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)共同協(xié)商、達(dá)成一致后所擬定的條款),并且兩種條款的內(nèi)容不一致,那么采用不同條款,會(huì)對(duì)雙方當(dāng)事人的利益產(chǎn)生重大、不同的影響。在這種情況下,根據(jù)該原則應(yīng)當(dāng)采用非格式條款,這也是充分尊重雙方當(dāng)事人的意思,并且在一般情況下也更有利于保護(hù)廣大消費(fèi)者。
保險(xiǎn)公司的合同屬于格式合同，因此，監(jiān)管部門(mén)要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或其代理人在銷(xiāo)售保險(xiǎn)時(shí)，在簽訂合同時(shí)，要特別告知，尤其是重要的合同內(nèi)容，合同要有明顯標(biāo)示，并經(jīng)投保人簽字確認(rèn)，合同生效后，設(shè)置一定時(shí)間的猶豫期，猶豫期內(nèi)解除合同僅扣除工本費(fèi)。
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系，我們將予以及時(shí)更正或刪除。
【在線反饋】
延伸閱讀
更多本欄目相關(guān)法律知識(shí)
特邀律師
咨詢(xún)不收費(fèi),免費(fèi)提供專(zhuān)屬維權(quán)方案!
保險(xiǎn)合同的解釋原則通常包括以下幾種：
1.文義解釋原則。按照合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文來(lái)解釋?zhuān)牧x解釋要求被解釋的字句本身具有單一且明確的含義。
2.意圖解釋原則。如果合同條款不精當(dāng)、語(yǔ)義混亂，不同當(dāng)事人對(duì)同一條款所表達(dá)的實(shí)際意思理解有分歧，可通過(guò)其他背景材料進(jìn)行邏輯分析來(lái)判斷合同當(dāng)事人訂約時(shí)的真實(shí)意圖，解釋合同條款內(nèi)容。
3.有利于被保險(xiǎn)人的解釋原則。這一原則不得濫用。如果條款意圖清楚，語(yǔ)言文字沒(méi)有產(chǎn)生歧義，即使發(fā)生爭(zhēng)議，也應(yīng)當(dāng)依據(jù)有效的保險(xiǎn)合同約定作出合理、公平的解釋。
4.批注優(yōu)于正文、后加的批注優(yōu)于先加的批注的解釋原則。無(wú)論以什么方式更改條款，后加的批注和條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)于原有的條款，且注意寫(xiě)明批改日期。
5.補(bǔ)充解釋原則。合同條款內(nèi)容有遺漏或不完整，借助商業(yè)習(xí)慣、公平原則等對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行合理的補(bǔ)充解釋。
保險(xiǎn)合同的解釋一般遵循以下原則：(1)文義解釋原則即按照保險(xiǎn)合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文解釋的原則。如果同一詞語(yǔ)出現(xiàn)在不同地方，前后解釋?xiě)?yīng)一致，專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)應(yīng)按本行業(yè)的通用含義解釋。(2)意圖解釋原則指必須尊重雙方當(dāng)事人在訂約時(shí)的真實(shí)意圖進(jìn)行解釋的原則。這一原則一般只能適用于文義不清，條款用詞不準(zhǔn)確、混亂模糊的情形，解釋時(shí)要根據(jù)保險(xiǎn)合同的文字、訂約時(shí)的背景、客觀實(shí)際情況進(jìn)行分析推定。(3)有益于被保險(xiǎn)人和受益人原則鑒于保險(xiǎn)條款是由保險(xiǎn)公司單方擬訂的格式條款，為充分保護(hù)被保險(xiǎn)人利益，保險(xiǎn)條款解釋的一個(gè)重要原則就是有利于非起草方的解釋原則。關(guān)于這一規(guī)定的適用應(yīng)當(dāng)注意：并非雙方當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)條款的任何爭(zhēng)議都必須作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)條款的內(nèi)容理解不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循公平和誠(chéng)實(shí)信用原則，首先按照通常理解，結(jié)合條文詞句的含義、邏輯關(guān)系以及保險(xiǎn)交易慣例等進(jìn)行合理解釋?zhuān)袑?zhuān)業(yè)解釋的，應(yīng)按照專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的理解來(lái)解釋。只有當(dāng)保險(xiǎn)條款的含義含混不清或產(chǎn)生多種理解時(shí)，才應(yīng)當(dāng)援引上述規(guī)定，作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。(4)批注優(yōu)于正文，后批優(yōu)于先批的解釋原則保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人往往會(huì)就各種條件變化進(jìn)行磋商，對(duì)此大多采用批注、附加條款、加貼批單等形式對(duì)原合同條款進(jìn)行修正。當(dāng)修改與原合同條款相矛盾時(shí)，采用批注優(yōu)于正文、后批優(yōu)于先批、書(shū)寫(xiě)優(yōu)于打印、加貼批注優(yōu)于正文批注的解釋原則。(5)補(bǔ)充解釋原則指當(dāng)保險(xiǎn)合同條款約定內(nèi)容有遺漏或不完整時(shí)，借助商業(yè)習(xí)慣、國(guó)際慣例、公平原則等對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容進(jìn)行務(wù)實(shí)、合理的補(bǔ)充解釋?zhuān)员愫贤睦^續(xù)執(zhí)行。
保險(xiǎn)法規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。
對(duì)合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，就是按人話來(lái)理解，打官司的時(shí)候，按照偏向被保人和受益人的方向解釋。1、文義解釋原則：即按合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文來(lái)解釋?zhuān)墙忉尡ｋU(xiǎn)合同條款的最主要的方法。文義解釋必須要求被解釋的合同字句本身具有單1的且明確的含義。如果有關(guān)術(shù)語(yǔ)本身就只具有唯1的1種意思，或聯(lián)系上下文只能具有某種特定含義，或根據(jù)商業(yè)習(xí)慣通常僅指某種意思，那就必須依照它們的本意去理解。
2、意圖解釋原則：是指在沒(méi)法應(yīng)用文義解釋方式時(shí)，通過(guò)其他背景材料進(jìn)行邏輯分析來(lái)判斷合同當(dāng)事人訂約時(shí)的真實(shí)意圖，由此解釋保險(xiǎn)合同條款的內(nèi)容。解釋時(shí)必須要尊重雙方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意圖。意圖解釋只適用于合同的條款不精當(dāng)、語(yǔ)義混亂、不同確當(dāng)事人對(duì)同1條款所表達(dá)的實(shí)際意思理解有分歧的情況。
3、有益于被保險(xiǎn)人的解釋原則：當(dāng)保險(xiǎn)合同確當(dāng)事人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議時(shí)，法院或仲裁機(jī)關(guān)常常會(huì)做出有益于被保險(xiǎn)人的解釋。
4、批注優(yōu)于正文、后加批注優(yōu)于先加批注的解釋原則：不管以甚么方式更改條款，如果前后條款內(nèi)容有矛盾或相互抵牾，后加的批注、條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)于原本的條款。手寫(xiě)批注優(yōu)于打印批注，加貼批注優(yōu)于征文批注。
5、補(bǔ)充解釋原則：是指當(dāng)保險(xiǎn)合同條款約定內(nèi)容有遺漏或不完全時(shí)，借助商業(yè)習(xí)慣、國(guó)際慣例、公平原則等對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容進(jìn)行務(wù)實(shí)、公道的補(bǔ)充解釋?zhuān)员愫贤^續(xù)履行。
謝謝邀請(qǐng)！我是中國(guó)人壽一名主管！
最直接的方式就是看保險(xiǎn)責(zé)任！一清二楚！
關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期間，交費(fèi)年限，第一頁(yè)就有啦！
格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。如： 保險(xiǎn)合同、拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)等。 《合同法》從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制： 第一，提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明； 第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效； 第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。 《合同法》第41條的規(guī)定,對(duì)格式條款進(jìn)行解釋?xiě)?yīng)當(dāng)遵循以下原則: 第一、按照通常理解予以解釋。也就是說(shuō),應(yīng)當(dāng)以可能訂約者的平均的、合理的理解對(duì)格式條款進(jìn)行解釋。 第二、對(duì)條款制作人作不利的解釋。此項(xiàng)解釋原則來(lái)源于羅馬法上“有疑義者就為表義者不利之解釋”原則,后來(lái)被法學(xué)界廣泛接受。 第三、非格式條款優(yōu)先于格式條款。如果在一個(gè)合同中,既有格式條款,又有非格式條款(即由雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)共同協(xié)商、達(dá)成一致后所擬定的條款),并且兩種條款的內(nèi)容不一致,那么采用不同條款,會(huì)對(duì)雙方當(dāng)事人的利益產(chǎn)生重大、不同的影響。在這種情況下,根據(jù)該原則應(yīng)當(dāng)采用非格式條款,這也是充分尊重雙方當(dāng)事人的意思,并且在一般情況下也更有利于保護(hù)廣大消費(fèi)者。
保險(xiǎn)公司的合同屬于格式合同，因此，監(jiān)管部門(mén)要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或其代理人在銷(xiāo)售保險(xiǎn)時(shí)，在簽訂合同時(shí)，要特別告知，尤其是重要的合同內(nèi)容，合同要有明顯標(biāo)示，并經(jīng)投保人簽字確認(rèn)，合同生效后，設(shè)置一定時(shí)間的猶豫期，猶豫期內(nèi)解除合同僅扣除工本費(fèi)。
